Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 24 Mar 2022 08:44:56 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Si_on_decouvre_une_Plan=c3=a8te_avec_une_civilisati?=
 =?UTF-8?Q?on_=3f?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <t14985$uq6$1@dont-email.me>
 <623b56d0$0$3693$426a74cc@news.free.fr> <t1flge$7ts$1@dont-email.me>
 <623b805d$0$8902$426a74cc@news.free.fr> <t1fvoq$1l7q$1@gioia.aioe.org>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <t1fvoq$1l7q$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <623c2178$0$13425$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2022 08:44:56 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1648107896 news-2.free.fr 13425 91.168.150.105:34388
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2508

Le 23/03/2022 à 21:26, Alex Sans Drap a écrit :
> Surtout que tous les phénomènes ont été tous démontés un par un par 
> une explication logique

non, on ne peut pas dire "tous", et ce distingo est essentiel.

dans la grande majorité des cas, il n'y a juste pas assez d'information 
( point noir de jour, point blanc de nuit ) pour conclure quoi que ce 
soit. Et c'est la vrai caractéristique du mot OVNI: "non indentifié", 
souvent parceque l'image est trop mauvaise.

A noter qu'avec les décennies, le nombre d'appareil photos ( smartphones 
inclus ) et leur qualité a incroyablement explosée, et pourtant les 
photos d'OVNI ne sont pas meilleures.
Et c'est précisément pour cette raison: si elles étaient meilleures, on  
aurait probablement identifiées le contenu.


> Quand au fait qu'Hamery est vu quelque chose, vu qu'il se prends pour 
> Dieu, je me permet fortement de douter de sa valeur...

merci d'eviter les agressions gratuites dans les rares situations où on 
arrive à avoir une discussion en charte.

je pense qu'il faut au contraire encourager les discussions chaque fois 
qu'elles se font correctement et en charte.
si on lui retourne du négatif aussi bien quand il se comporte mal que 
bien, c'est anti-pédagogique au possible.

-- 
Fabrice