Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <62319c65$0$3708$426a74cc@news.free.fr> <6231e550$0$3694$426a74cc@news.free.fr> <62337e6b$0$25331$426a74cc@news.free.fr> <6235c5e8$0$30684$426a74cc@news.free.fr> <6238e871$0$29481$426a34cc@news.free.fr> <ucqh3hplmfidso0migu6t5dv0jmhmscfm0@4ax.com> <6239efa2$0$11588$426a34cc@news.free.fr> <9b5k3hdn6loonn8abb3ipo656kdddcqrsc@4ax.com> <623a4a64$0$8904$426a74cc@news.free.fr> <623ab959$0$30657$426a74cc@news.free.fr> <623b5aac$0$8894$426a74cc@news.free.fr> <623b7515$0$13456$426a74cc@news.free.fr> <623cd927$0$13445$426a74cc@news.free.fr> <624022f3$0$3677$426a74cc@news.free.fr> <t1pup2$kk$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 27 Mar 2022 19:06:56 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 92
Message-ID: <624099af$0$11584$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2022 19:06:55 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1648400815 news-2.free.fr 11584 86.217.30.125:52853
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 6371

Claude M vient de nous annoncer :
> Le 27.03.2022 à 10:40, Nicolas Croiset a écrit :
>> Le 24/03/2022 à 21:48, François Guillet a écrit :
>>> Nicolas Croiset a couché sur son écran :
>>>> Le 23/03/2022 à 18:36, François Guillet a écrit :
>>>>> Nicolas Croiset a exposé le 23/03/2022 :
>>>>> ...
>>>>>> Oui parce que le terrain est favorable à une telle puissance PAR, mais 
>>>>>> cela n'empêche pas de devoir ajouter des émetteurs de confort en FM 
>>>>>> pour ces radios car la PAR ne fait pas tout.
>>>>>>
>>>>>> D'ailleurs juste un exemple malgré la proximité de Nantes (250kW) à 
>>>>>> Angers France Inter utilise également un émetteur de 10kW PAR
>>>>>
>>>>> C'est bien le problème, ces émetteurs dits "de confort", quand dans les 
>>>>> années 70/80 ces émetteurs n'existaient pas mais la zone était couverte, 
>>>>> et que depuis, la sensibilité nettement améliorée des récepteurs ne les 
>>>>> nécessitait plus.
>>>>> Cette multiplication des émetteurs est un souci purement commercial, pas 
>>>>> technique, même pour le service public : il faut être le gros qu'on 
>>>>> entend même dans un récepteur FM gadget, et qui sera retenu par le scan 
>>>>> de l'autoradio. Et je suppose que le lobby de la diffusion pousse à la 
>>>>> roue.
>>>>
>>>> Les émetteurs de Radio France sur Agen sont présents depuis le début des 
>>>> années 80 :) cela contredit ton affirmation.
>>>
>>> Cela ne contredit rien du tout, les exceptions ne font pas les règels. Des 
>>> petites villes encaissées ou loin des grands sites ont toujours nécessité 
>>> des relais.
>>>
>>> Par contre en zone de semi-plaine, mettre pour chaque programme de 
>>> Radio-France 250 KW de PAR à 225 m de hauteur à Haute-Goulaine, pour 
>>> ensuite ajouter
>>> 1.5 KW à Pornichet à 68 Km à l'ouest,
>>> 10 KW à Rochefort S/Loire à 60 Km à l'est,
>>> 200 W à Erbray à 50 Km au nord,
>>> 200 W à Noirmoutier à 68 Km au sud-ouest tandis qu'à St-Jean-de-monts, 
>>> même distance et quasiment même axe, il n'y a aucun relais et qu'on est 
>>> censé bien recevoir Haute-Goulaine,
>>> et qu'à Cholet, 50 km à l'est, le niveau de France-Inter Haute-Goulaine 
>>> est inférieur à ce qu'il est à Noirmoutier mais là on n'a pas non plus de 
>>> relais, on comprendra que c'est le grand n'importe quoi.
>>>
>>> Même une direction de rayonnement privilégiée est loin d'expliquer cette 
>>> débauche d'émetteurs. Ou alors Mr le maire capte mal sans tirer l'antenne 
>>> télescopique alors il exige un relais local ?!
>> 
>> La mise à jour des diagrammes de rayonnement par les diagrammes réels sur 
>> annuradio.fr démontrent :
>> - Pornichet réemetteur obligatoire car Haute Goulaine non reçu
>> - Rochefort-sur-Loire zone couverte par Haute-Goulaine et émetteur local de 
>> Angers ou Haute Goulaine n'est pas reçu.
>> - Erbray émetteur à destination de Châteaubriant ou Haute goulaine n'est 
>> pas reçu
>> - Noirmoutier émetteur de confort pour compléter la couverture de Haute 
>> Goulaine. cette zone fortement touristique peut accueillir beaucoup de 
>> touristes avec des moyens de réception plus ou moins de bonne qualité et 
>> cela limite les problèmes de propagation maritime de Haute Goulaine.
>> - St-Jean-de-monts couverture complémentaire entre Noirmoutier et Haute 
>> Goulaine
>> - Cholet mériterais un réemetteur local de Radio France vu la densité de 
>> l'habitat et le niveau de réception qui peut commencer à être juste par 
>> endroit pour une réception en intérieur.
>> 
>> On constate même une optimisation des réemetteurs contrairement à ce que tu 
>> énonces.
>> 
>
> Bonjour
>
> je suggère que François et Nicolas s'engagent chez TDF pour la planification.
>
> 1) avec leur connaissances ils feront des merveilles
> 2) ils arrêteront peut-être ces combats de coqs.
>
>
> Claude

Ce que tu vois comme "combat de coqs" est seulement de ma part le souci 
de savoir pourquoi une telle dissémination des émetteurs, quand 
manifestement les relais ne sont pas mis en place uniquement à cause de 
niveaux reçus insuffisants.

J'ai fourni des arguments circonstanciés, et Nicolas Croiset a fourni 2 
arguments de circonstance, le premier manifestement faux, j'ai expliqué 
pourquoi, et quand il l'a compris, il en fournit un autre sans aucun 
élément à l'appui, c'est dire sa maîtrise du sujet.

De là à renvoyer tout le monde dos à dos comme tu l'as fait par un 
propos insultant, parce que le sujet et la rhétorique t'échappent, il y 
a peut-être un pas à ne pas franchir.