Deutsch English Français Italiano |
<62409f8c$0$4970$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 27 Mar 2022 19:31:55 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0 Subject: Re: Documentaire Pyramide le Grand Virage 4K Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.zetetique References: <t0i53l$eph$1@shakotay.alphanet.ch> <t0lceh$652$1@dont-email.me> <t1dag8$7pp$1@dont-email.me> <623f155c$0$4970$426a74cc@news.free.fr> <t1n7ok$ma9$1@dont-email.me> From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com> Organization: New World Order of Anarchy In-Reply-To: <t1n7ok$ma9$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 54 Message-ID: <62409f8c$0$4970$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2022 19:31:56 CEST NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251 X-Trace: 1648402316 news-1.free.fr 4970 88.163.130.251:24924 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3634 Le 26/03/2022 à 15:23, Joe Cool a écrit : > Le 26/03/2022 à 14:30, Yannix a écrit : >> Le 22/03/2022 à 21:10, siger a écrit : >>> Une perle : le nombre Pi est arrivé bien plus tard que dans l'antiquité ! >> >> Ah ! Pourtant c'est simple à mesurer... et à utiliser ! >> >> J'ose croire que même au néolithique on soupçonnait son existence ? >> Copie à fr.sci.maths ... > > Il ne faut pas confondre pi et «pi». «pi» est une donnée culturelle qui > n'a été inventée que tardivement, au XVIIe siècle par William Jones > paraît-il. Le nombre pi, lui, est connue depuis les temps immémoriaux. > N'importe qui remarquant la constance du rapport entre le rayon d'un > cercle et son périmètre connaît pi. > > La plus ancienne mention de la propriété définissant pi a été observée > sur une tablette babylonienne datée du second millénaire avant notre > ère. On retrouve de même une telle description sur un papyrus de > l'Égypte de -1600 et des brouettes. L'absence de preuve n'étant pas la > preuve de l'absence, on conclut que le Moyen Orient et sans doute > l'Afrique du Nord connaissaient pi bien des millénaires avant Jésus > Christ, ce qui recouvre l'époque supposée de la construction des > pyramides du plateau de Gizeh. > > La présence de pi dans les propriétés géométriques de la pyramide de > Khéops n'est pas incongrue. La relation est suffisamment simple pour ne > pas avoir été laissée au hasard. Quand on construit un tel monument, > défiant même les compétences des bâtisseurs modernes, on ne laisse rien > au hasard. > > Si le périmètre de Khéops est égal à celui d'un cercle dont le rayon est > sa hauteur, c'est que cela faisait partie du cahier des charges des > architectes. > > Faut arrêter de prendre les savants de l'Antiquité pour des cons. > L'affaire de la machine d'Anticythère a déjà bien mis le nez des > archéologues dans leur caca. On a vraiment l'impression qu'ils aiment > ça. Ils feraient mieux de fermer leur claque-merde au lieu de pérorer. > Ce genre de postillons, on s'en passerait. > > Suivi sur fr.sci.zetetique. Et pi c'est tout ! :o))) X. PS: Bien vu la machine d'anticythère, mais tu aurais pu citer aussi les épicycles de Ptolémée qui décrivent parfaitement bien le mouvement des planètes ! -- >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur. >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper... Forcément, ça glisse.