Deutsch English Français Italiano |
<6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?= =?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?= From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr> References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr> <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr> <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Mon, 28 Mar 2022 16:17:58 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 15 Message-ID: <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 28 Mar 2022 16:17:58 CEST NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125 X-Trace: 1648477078 news-3.free.fr 25328 86.217.30.125:53620 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2232 JC Lavau vient de nous annoncer : .... > La différence est que dans un diélectrique, il y a bien des électrons réels, > dans un solide ou un liquide quelque peu polarisable. Et ils ont une masse, > en plus d'une élasticité généralisée, ce qui alourdit la lumière. Et c'est assez étonnant, parce que dans un milieu transparent, le nombre d'atomes est considérable, et la lumière est cependant peu ralentie, alors que les distances inter-atomiques sont inférieures aux longueurs d'ondes. La lumière ne passe pas "à travers" comme dans un tunnel avec quelques virages, on a bien des interactions multiples. Je ne m'explique donc pas le peu d'écart entre le passage à travers le vide et à travers la matière, sauf si à travers le vide, on a aussi des interactions similaires.