Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: DAB HS
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6241de9d$0$30677$426a34cc@news.free.fr> <62429925$0$30690$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 29 Mar 2022 11:50:08 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <6242d650$0$8899$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2022 11:50:08 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1648547408 news-1.free.fr 8899 86.217.30.125:50674
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2909

Le 29/03/2022, bilou a supposé :
> On 28/03/2022 18:13, François Guillet wrote:
>> L'ondulation sur le niveau du 8D SFN était comme on s'en doutait due à la 
>> superposition des signaux des émetteurs de Guérande et Pornic. Elle a 
>> disparu avec la disparition de Pornic, et je perds environ 10dB sur le 
>> niveau global, Pornic étant ici mieux reçu que Guérande. Comparaison :
>> http://exvacuo.free.fr/div/temp/StNaz8DSFNsans%20Pornic.png
> Tout a fait.
> Ici ,hors de toute couverture officielle,le SFN donne une ondulation
> bien plus accentuée.
> En gros si j'ai 3 dB d'écart c'est bien le max du coup il est plutôt
> nuisible.

Au niveau HF, les porteuses des 2 signaux peuvent s'ajouter ou 
s'éliminer suivant leurs décalages de phase liés aux temps de 
propagation et à leur fréquence.
L'ondulation doit donc être max quand les 2 signaux sont de niveaux 
égaux.

> Avec le "waterfall" ,en réglant bien les niveaux, il est facile ,et 
> instructif, de distinguer le SFN d'un écho physique dont les min
> et les max sont immuables.
> Le SFN met en évidence les dérives et les corrections des pilotes.
> Mon sentiment est que les "échos nobles" associés aux modulations
> numériques sont un mythe commercial.
> Nulle part on a vu des antennes omnidirectionnelles se généraliser
> pour en tirer profit.
> Capter parasites et interférences sur 360 degrés ça n'aide pas.

Effectivement. J'avais d'ailleurs montré comment le SNR d'un signal 
démodulé non-SFN n'était que de 7 dB inférieur à celui d'un signal SFN 
de niveau HF pourtant supérieur de 20 dB !
http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/_VHF-FM/DAB/DAB%20local/DAB%20-%20SFN%20vs%20NON-SFN%20-%20St-Nazaire%20vs%20La%20Roche%20sur%20Yon.png

Pornic était de retour hier soir, l'ondulation est revenue.