Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 30 Mar 2022 12:00:42 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
From: none <none>
Subject: Re: ordinosaure sous XP
Newsgroups: fr.comp.os.ms-windows
References: <623a1dfb$0$11574$426a74cc@news.free.fr>
 <623df318$0$8916$426a74cc@news.free.fr> <4rW8TpqwvrMBzBY39tEQo6GhWq8@jntp>
 <623dfaf3$0$4980$426a74cc@news.free.fr> <G_sYh7Ya3P7B_3My3ViCcuG9LXM@jntp>
 <623ef156$0$11571$426a74cc@news.free.fr>
 <623efc6e$0$29478$426a74cc@news.free.fr>
 <623f3ec6$0$3439$426a74cc@news.free.fr> <Y0q6lFa9UwF8niHWsMbIdICphoo@jntp>
 <62407b0a$0$4999$426a34cc@news.free.fr> <pldQkldhwuYqaX99C57-TccORaM@jntp>
Content-Language: fr
In-Reply-To: <pldQkldhwuYqaX99C57-TccORaM@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <62442a4a$0$11582$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2022 12:00:42 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.109.120.104
X-Trace: 1648634442 news-2.free.fr 11582 90.109.120.104:59018
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3466

Le 29/03/2022 11:47, *pehache* a écrit :
> Le 27/03/2022 à 16:56, none a écrit :
>>>
>>>> De plus, qu'est-ce que vous empêche de faire votre demande aux 
>>>> auteurs voir à Microsoft ? ? ! 😁
>>>
>>> Ha ha ha
>>
>> Cela montre bien que tu parles pour ne rien dire.
>> Si tu leur demandais, tu aurais peut-être une explication sur laquelle 
>> tu pourrais argumenter mais là...
> 
> Je n'ai aucun besoin de demander une explication (qu'ils ne donneront de 
> toutes façons pas), je constate, et ça suffit.
> 

Oui, tu as ta façon de voir les choses.

> 
>>>
>>> D'où le fait qu'elles ne sont pas disponibles, merci de confirmer.
>>
>> Je ne fais que confirmer ce que tu as dis précédemment. Tu sais quand 
>> tu disais que ces auteurs sont des employés de Microsoft. Si c'est 
>> bien le cas alors il est, il me semble, normal que leurs travaux 
>> soient chez leur employeur, non ? ? !
> 
> Et rien n'empêche cet employeur de mettre à disposition les anciennes 
> versions. Qu'est-ce que tu ne comprends pas, là ?
> 

C'est toi qui a un problème de compréhension. J'ai écrit dans mon 3ème 
message : "Chacun fait ce qu'il veut. 😃 "

> 
>>>> Si tu veux un exemple d'obsolescence programmée, 

<--->
Je commençais à écrire une nouvelle fois ce que j'avais déjà écrit 
précédemment quand je me suis aperçu qu'en fait, tu as élagué des 
parties contextuelles de mes propos.
Je te trouve plutôt malhonnête de procéder ainsi.
🙄😞☹️😒
<--->

>>
>> Comme je l'ai dit dans mon message précédent :
>> J'ai bien compris que tu te plains que ce qui est propriétaire ne 
>> fasse pas comme le libre. Et ? ?  C'est censé intéresser quelqu'un ?
> 
> Rien à voir avec la licence libre ou pas.
> 
> Rien n'oblige l'éditeur d'un logiciel sous licence libre à laisser à 
> disposition les anciennes versions.
> Rien n'empêche l'éditeur d'un logiciel propriétaire de laisser à 
> disposition les anciennes versions.
> Tout ça n'a rien à voir avec la licence.

C'est toi qui parle de licence, pas moi !!

😃