Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_dur=c3=a9e_de_vie_d'un_SSD?=
Newsgroups: fr.comp.os.ms-windows
References: <624552f3$0$25341$426a74cc@news.free.fr>
 <SRc1sYG6D3LcKvMg_hTKmVV3Vic@jntp> <6245671c$0$13439$426a74cc@news.free.fr>
From: CriCri <bitwyse@le{TIRET}maquis.net>
Organization: Le-maquis
Date: Thu, 31 Mar 2022 19:09:01 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:64.0) Gecko/20100101
 Firefox/64.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6245671c$0$13439$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <6245e02d$0$3687$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2022 19:09:01 CEST
NNTP-Posting-Host: 79.81.74.219
X-Trace: 1648746541 news-3.free.fr 3687 79.81.74.219:52961
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1864

DuboisP a écrit :
> 
> personnellement, le point qui m'interpelle le plus est la marque.
> un PC pas cher a généralement des composants de moins bonne qualité.

Pas uniquement les moins cher: mais la marque, si. Surtout des portables.
En ayant travaillé dessus j'ai vu la qualité de l'assemblage et des
interconnexions aussi.

Acer? - moyennement basse.
Les pires du tout sont les Hewlett-Packard - de vrais tas de camelote
tricoté.

Je ne fais confiance qu'à la seule marque "Lenovo" (ex IBM): difficile
de faire mieux. (Même pas le plus cher, non plus.)
J'en ai un qui a 18 ans et qui n'a jamais présenté un seul problème.
Presque aussi robuste qu'un fixe, je n'achèterais jamais un portable
d'une autre marque.

-- 
Tout le monde est d'accord -
il ne reste plus qu'à trouver le point commun.