Deutsch English Français Italiano |
<62499ab1$0$3448$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 3 Apr 2022 15:01:37 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0 Subject: Re: ordinosaure sous XP Content-Language: fr Newsgroups: fr.comp.os.ms-windows References: <623a1dfb$0$11574$426a74cc@news.free.fr> <623df318$0$8916$426a74cc@news.free.fr> <4rW8TpqwvrMBzBY39tEQo6GhWq8@jntp> <623dfaf3$0$4980$426a74cc@news.free.fr> <G_sYh7Ya3P7B_3My3ViCcuG9LXM@jntp> <623ef156$0$11571$426a74cc@news.free.fr> <623efc6e$0$29478$426a74cc@news.free.fr> <623f3ec6$0$3439$426a74cc@news.free.fr> <Y0q6lFa9UwF8niHWsMbIdICphoo@jntp> <62407b0a$0$4999$426a34cc@news.free.fr> <pldQkldhwuYqaX99C57-TccORaM@jntp> <62442a4a$0$11582$426a74cc@news.free.fr> <jajlqdF6g31U1@mid.individual.net> <62481f3b$0$4988$426a34cc@news.free.fr> <62482474$0$3436$426a74cc@news.free.fr> <jatfsnF2tvqU1@mid.individual.net> From: DuboisP <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> In-Reply-To: <jatfsnF2tvqU1@mid.individual.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 35 Message-ID: <62499ab1$0$3448$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 03 Apr 2022 15:01:37 CEST NNTP-Posting-Host: 82.64.233.85 X-Trace: 1648990897 news-1.free.fr 3448 82.64.233.85:52178 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3315 Le 03/04/2022 à 13:48, pehache a écrit : > Le 02/04/2022 à 12:24, DuboisP a écrit : >> Le 02/04/2022 à 12:02, none a écrit : >> >>> >>> Non, c'est faux ! >>> La plupart de ceux qui font du *logiciel propriétaire* ne laisse que >>> la dernière version disponible. Ça, c'est un fait et ce n'est pas >>> rien ! 😜 >>> Tu l'as dit précédemment, tu n'as pas besoin de savoir ce qui les >>> conduisent à faire ainsi. >>> Cela ne signifie sûrement pas que leurs explications ne >>> justifieraient pas pourquoi ils laissent seulement la dernière >>> version. Je doute que tu puisses démontrer qu'ils ne savent pas ce >>> qu'ils font. 😜 >>> Par conséquent, ta façon de voir les choses ne te donne pas raison. >>> Donc, j'en reste là parce qu'il n'y a rien de pertinent ni >>> d'intéressant dans ta façon de voir les choses. 😒😞 >> >> lire les licences des logiciels en question, licences que vous >> approuvez quand vous utilisez le logiciel, et vous saurez pourquoi >> vous ne trouvez pas les anciennes versions. > > Si l'éditeur insère dans sa licence des clauses l'empêchant lui-même de > mettre à disposition les anciennes versions (*), c'est son choix. Rien > ne l'oblige. Un éditeur fait ce qu'il veut de son logiciel, d'un bout à > l'autre. > > (*) à vrai dire je ne vois très bien la raison de mettre une telle clause. > > généralement, on arrive à trouver les anciennes versions. pour avoir le droit de les utiliser, si on n'a pas la licence, il faut la licence de la dernière version payante. l'éditeur a un business à faire tourner.