Deutsch   English   Français   Italiano  
<624ddc69$0$11565$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 6 Apr 2022 20:31:08 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_fusible_thermique_-_machine_=c3=a0_pop-corn_=5bFu_?=
 =?UTF-8?Q?=3a_fr=2esci=2eelectronique=5d?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <624a9fbf$0$29499$426a34cc@news.free.fr>
 <624dc264$0$25320$426a34cc@news.free.fr>
From: jules <athlon.512@wanadoo.fr>
In-Reply-To: <624dc264$0$25320$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 220404-8, 4/4/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 13
Message-ID: <624ddc69$0$11565$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Apr 2022 20:31:06 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.202.90.83
X-Trace: 1649269866 news-1.free.fr 11565 78.202.90.83:54088
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1694



Le 06/04/2022 à 18:40, François Guillet a écrit :
> Juste pour faire avancer le schmilblick et reculer l'électronique 
> pléonasmique, un fusible, c'est toujours "thermique", vu que la "fusion" 
> est ce qu'on attend en cas de surintensité, d'où le nom.
Et non.


Un fusible thermique est un fusible qui fond soit à la température de 
son calibre, soit au courant de son calibre soient les deux.

https://www.eurolec.fr/protection/fusible-thermique/