Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?ZnVzaWJsZSB0aGVybWlxdWUgLSBtYWNoaW5lIMOgIHBvcC1jb3Ju?=
	=?UTF-8?B?IFtGdSA6IGZyLnNjaS5lbGVjdHJvbmlxdWVd?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <624a9fbf$0$29499$426a34cc@news.free.fr> <624dc264$0$25320$426a34cc@news.free.fr> <624ddc69$0$11565$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 11 Apr 2022 11:52:25 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <6253fa58$0$11596$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2022 11:52:24 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1649670744 news-2.free.fr 11596 86.217.30.125:50874
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1831

Il se trouve que jules a formulé :
>
> Le 06/04/2022 à 18:40, François Guillet a écrit :
>> Juste pour faire avancer le schmilblick et reculer l'électronique 
>> pléonasmique, un fusible, c'est toujours "thermique", vu que la "fusion" 
>> est ce qu'on attend en cas de surintensité, d'où le nom.
> Et non.
>
>
> Un fusible thermique est un fusible qui fond soit à la température de son 
> calibre, soit au courant de son calibre soient les deux.

Et la fusion n'est pas "thermique" ?!

C'était bien la peine de me paraphraser en prétendant dire le 
contraire!