Deutsch English Français Italiano |
<625807f4$0$3016$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Date: Thu, 14 Apr 2022 13:39:32 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0 Subject: Re: Mise en Route de la Super Configuration Linux de Ghost "Michu" Raider Content-Language: fr Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration References: <t36no1$c49$1@dont-email.me> <6256f243$0$2978$426a74cc@news.free.fr> <t36uac$hsa$1@gioia.aioe.org> <6256fef2$0$22060$426a74cc@news.free.fr> <t36veb$e9v$2@dont-email.me> <6257020e$0$18002$426a74cc@news.free.fr> <t37129$uil$1@dont-email.me> <62571bac$0$26310$426a74cc@news.free.fr> <t376ft$13uk$1@news.gegeweb.eu> <20220413160422.090b76ab@coffee.novazur.fr> <t37ca8$oot$1@dont-email.me> <t38vbg$kg1$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t390cn$pi9$1@gioia.aioe.org> <t390gb$kqn$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t390sh$pi9$4@gioia.aioe.org> From: Michel <cft1@free.fr> In-Reply-To: <t390sh$pi9$4@gioia.aioe.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 27 Message-ID: <625807f4$0$3016$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2022 13:39:32 CEST NNTP-Posting-Host: 91.173.156.34 X-Trace: 1649936372 news-1.free.fr 3016 91.173.156.34:59170 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2544 Le 14/04/2022 à 13:34, Matthieu a écrit : > Le 14.04.2022 à 13:28 Alf92 a écrit: >> Matthieu, le 14/04/2022 à 13:26:10 : >>> Le 14.04.2022 à 13:08 Alf92 a écrit: >> >>>> formatage en NTFS avec Gparted (utilitaire graphique incus dnas >>>> Mint). pour un disque purement data ça me semble être la meilleure >>>> solution. >>> >>> L'interopérabilité du NTFS n'est tout de même pas terrible. Je >>> préconise plutôt de partir sur du FAT12 pour couvrir un maximum de >>> cas. >> >> FAT32 alors, mais avec la limitation à des fichiers <4Go > > FAT32? Et si OP veut y accéder depuis un Windows 95 OSR1? > FAT16 est bien plus raisonnable. > > Mais alors, si on veut y accéder un jour depuis un MSDOS 2.0? > > Non, vraiment, FAT12 est de loin ce qu'il y a de mieux. > Oui, ça va necessiter 131072 partitions, mais c'est pas le sujet. > > Matthieu > Ah, merde alors, il n'a pas fait de partition! Ah dur, dur...