Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Reply-To: thierry.houx@free.fr
Subject: Re: Mise en Route de la Super Configuration Linux de Ghost "Michu"
 Raider
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
References: <t36no1$c49$1@dont-email.me>
 <6256f243$0$2978$426a74cc@news.free.fr> <t36uac$hsa$1@gioia.aioe.org>
 <6256fef2$0$22060$426a74cc@news.free.fr> <t36veb$e9v$2@dont-email.me>
 <6257020e$0$18002$426a74cc@news.free.fr> <t37129$uil$1@dont-email.me>
 <62571bac$0$26310$426a74cc@news.free.fr> <t376ft$13uk$1@news.gegeweb.eu>
 <20220413160422.090b76ab@coffee.novazur.fr> <t37ca8$oot$1@dont-email.me>
 <t38vbg$kg1$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t390cn$pi9$1@gioia.aioe.org>
 <t390gb$kqn$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t390sh$pi9$4@gioia.aioe.org>
 <625807f4$0$3016$426a74cc@news.free.fr> <t39bp8$th9$3@dont-email.me>
From: Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr>
Organization: Haute-Normandie.fr
Date: Thu, 14 Apr 2022 17:50:28 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <t39bp8$th9$3@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr-FR
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <625842c4$0$24800$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2022 17:50:28 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128
X-Trace: 1649951428 news-4.free.fr 24800 88.162.112.128:19243
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3175

Le 14/04/2022 à 16:40, Ghost-Raider a écrit :
> Le 14/04/2022 à 13:39, Michel a écrit :
>> Le 14/04/2022 à 13:34, Matthieu a écrit :
>>> Le 14.04.2022 à 13:28 Alf92 a écrit:
>>>> Matthieu, le 14/04/2022 à 13:26:10 :
>>>>> Le 14.04.2022 à 13:08 Alf92 a écrit:
>>>>
>>>>>> formatage en NTFS avec Gparted (utilitaire graphique incus dnas
>>>>>> Mint). pour un disque purement data ça me semble être la meilleure
>>>>>> solution.
>>>>>
>>>>> L'interopérabilité du NTFS n'est tout de même pas terrible. Je
>>>>> préconise plutôt de partir sur du FAT12 pour couvrir un maximum de
>>>>> cas.
>>>>
>>>> FAT32 alors, mais avec la limitation à des fichiers <4Go
>>>
>>> FAT32? Et si OP veut y accéder depuis un Windows 95 OSR1?
>>> FAT16 est bien plus raisonnable.
>>>
>>> Mais alors, si on veut y accéder un jour depuis un MSDOS 2.0?
>>>
>>> Non, vraiment, FAT12 est de loin ce qu'il y a de mieux.
>>> Oui, ça va necessiter 131072 partitions, mais c'est pas le sujet.
>>>
>>
>> Ah, merde alors, il n'a pas fait de partition! Ah dur, dur...
> 
> Ah oui, je vois que je pose des problèmes aussi inattendus 
> qu'insurmontables.
> La question est : je n'ai pas fait de partition et mon disque fonctionne 
> quand même.
> Pourquoi ?
> 
En fait, il y a une partition, qui prend tout ton disque.
Admettons que ton disque soit sdb et que tu l'aies monté ici 
/mnt/archives. Si tu tapes df -h tu trouveras ton disque en /dev/sdb1, 
des infos sur taille, utilisé, dispo et utilisationen %, et in fine 
point de montage /mnt/archives