Deutsch English Français Italiano |
<625c1ab1$0$25161$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 17 Apr 2022 15:48:33 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.8.0 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_alimentation_du_moteur_=28marqu=c3=a9_18_V=29_d=27u?= =?UTF-8?Q?n_ventilateur?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.electronique References: <625bdb58$0$24161$426a74cc@news.free.fr> <625bdd6d$0$18403$426a74cc@news.free.fr> <625bea22$0$22067$426a74cc@news.free.fr> <625bfc63$0$2989$426a74cc@news.free.fr> From: jules <athlon.512@wanadoo.fr> In-Reply-To: <625bfc63$0$2989$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Avast (VPS 220417-2, 17/4/2022), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 32 Message-ID: <625c1ab1$0$25161$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2022 15:48:33 CEST NNTP-Posting-Host: 78.202.90.83 X-Trace: 1650203313 news-1.free.fr 25161 78.202.90.83:52873 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2542 Le 17/04/2022 à 13:39, Jacques DASSIÉ a écrit : >> Le schéma doit être faux. >> Avec 47 Ohm sur le réseau c'est un radiateur potentiel. >> 200/50 = 4*200 = 800W > > Houlà, qu'est-ce que tu nous fais-là ? > Oui, tu as arrondi, mais c'est la formule qui ne va pas ! Je ne crois pas car P = U x I > > Dans ce cas, W = r x I². I = 220/47 = 4,7 A et I² = 22 > Donc W = 47 x 22 = 1034 Watts. C'est effectivement un radiateur ! 200 V / 50 Ohm = 4 Ampère 4 A * 200 V = 800 W c'est plus que 80 W par un facteur 10, l'estimation est bien suffisante pour découvrir que c'est sans doute ... un sèche cheveux à 10% près ce que je conçois très bien pour l'estimation en première lecture. Il sera toujours temps de se poser précisément la question quand il faudra changer le fusible thermique thermique irremplaçable qui sera coincé dans le tissage du fil chauffant. Depuis 5 ans en repair café j’appuie fort sur la méthode pour aider les réparateurs, en formation, à s'obliger de faire la première estimation "de tête". Après des années le constat est que c'est très utile pour celles et ceux qui le souhaitent. 1000 W en 200 V c'est 5 A; en 220 V c'est +10% sur V donc + 10 % sur W et - 10% en A etc ...