X-Received: by 2002:a5d:5953:0:b0:206:b5c:dfe8 with SMTP id e19-20020a5d5953000000b002060b5cdfe8mr5698177wri.35.1650210925170;
        Sun, 17 Apr 2022 08:55:25 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?alimentation_du_moteur_(marqu=E9_18_V)_d'un_v?=
	=?ISO-8859-15?Q?entilateur?=
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <625bdb58$0$24161$426a74cc@news.free.fr> <625bdd6d$0$18403$426a74cc@news.free.fr> <625bea22$0$22067$426a74cc@news.free.fr> <625bfc63$0$2989$426a74cc@news.free.fr> <625c1ab1$0$25161$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 17 Apr 2022 17:55:23 +0200
MIME-Version: 1.0
Lines: 40
Message-ID: <625c386c$0$22253$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2022 17:55:24 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.254.153.164
X-Trace: 1650210924 news-3.free.fr 22253 86.254.153.164:49273
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2760

jules a exposé le 17/04/2022 :
>
> Le 17/04/2022 à 13:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
>>> Le schéma doit être faux.
>>> Avec 47 Ohm sur le réseau c'est un radiateur potentiel.
>>> 200/50 = 4*200 = 800W
>> 
>> Houlà, qu'est-ce que tu nous fais-là ?
>> Oui, tu as arrondi, mais c'est la formule qui ne va pas !
> Je ne crois pas car P = U x I
>> 
>> Dans ce cas, W = r x I². I = 220/47 = 4,7 A et I² = 22
>> Donc W = 47 x 22 = 1034 Watts. C'est effectivement un radiateur !
>
> 200 V / 50 Ohm = 4 Ampère
> 4 A * 200 V = 800 W
> c'est plus que 80 W par un facteur 10, l'estimation est bien suffisante pour 
> découvrir que c'est sans doute ... un sèche cheveux à 10% près ce que je 
> conçois très bien pour l'estimation en première lecture.
>
> Il sera toujours temps de se poser précisément la question quand il faudra 
> changer le fusible thermique thermique irremplaçable qui sera coincé dans le 
> tissage du fil chauffant.
>
> Depuis 5 ans en repair café j’appuie fort sur la méthode pour aider les 
> réparateurs, en formation, à s'obliger de faire la première estimation "de 
> tête".
> Après des années le constat est que c'est très utile pour celles et ceux qui 
> le souhaitent.
>
> 1000 W en 200 V c'est 5 A; en 220 V c'est +10% sur V donc + 10 % sur W et - 
> 10% en A etc ...

Et 220 V x 4,7 A = 1034 Watts. C'est bien ton arrondi qui cause ces 20% 
de différence.

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/