Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 17 Apr 2022 22:46:34 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
Subject: Re: blablabla
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <t3f0o4$6av$1@dont-email.me>
 <625b23e3$0$22083$426a74cc@news.free.fr> <t3g9r3$dj$1@dont-email.me>
 <625bcdf1$0$18384$426a74cc@news.free.fr> <t3gs9d$ek9$1@dont-email.me>
 <625c01f7$0$24171$426a74cc@news.free.fr> <t3gvvv$8he$1@dont-email.me>
 <625c04eb$0$25164$426a74cc@news.free.fr> <t3hop6$pvs$1@dont-email.me>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
In-Reply-To: <t3hop6$pvs$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <625c7cab$0$18746$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2022 22:46:35 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1650228395 news-3.free.fr 18746 91.165.216.228:21894
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3774

Le 17/04/2022 à 21:11, PaulAubrin a écrit :
> Le 17/04/2022 à 14:15, Topinambour a écrit :
>> Le 17/04/2022 à 14:08, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 17/04/2022 à 14:03, Topinambour a écrit :
>>>>>
>>>>> J'essaie de vous informer :
>>>>
>>>> Une autre constante: Votre croyance de détenir le vrai.
>>>
>>> Non, je ne vous demande pas de me croire sur parole. Chaque fois, je 
>>> vous renvoie à des sources d'information,
>>
>> À chaque fois soit biaisées, soit périmée.
> 
> Les propriétés physiques et chimiques de l'hydrogène ne sont ni biaisées 
> ni périmées 

Bien sûr.

Tout comme la résistance des matériaux et la force de gravité sur terre 
sont restées constantes.

Malgré tout, l'architecture des cathédrales a évolué dans le temps, et 
celle des véhicule à propulsion motorisée a évolué et évoluera.


>> Vous croyez quoi? qu'on n'est pas capable de s'informer et d'analyser 
>> l'information par nous-même? Quelle arrogance!
> 
> Je crois que vous seriez parfaitement capable de vous informer 
> vous-même, mais, comme tout le monde, vous rejetez instinctivement 
> certaines informations qui ne vous plaisent pas.

J'intègre bien toutes les informations. Par contre, vous, vous avez Un 
peu de mal et resté prostré sur votre attitude réactionnaire conservatrice.


> Par exemple celles qui 
> montrent qu'un grand nombre de difficultés difficiles à résoudre 
> s'opposent l'utilisation grand public de l'hydrogène.

Votre problème, c'est que vous croyez qu'une difficulté est un obstacle 
infranchissable.

Je vous ai par exemple expliqué que le rendement thermodynamique d'un 
moteur thermique est d'un quart, quand la densité énergétique de 
l'hydogène liquide est quatre fois inférieure à celle du kérozène. Eh 
bien c'est simple: 4* 1/4 = 1. Ce qui veut dire qu'un avion peut très 
bien être alimenté en hydrogène liquide sans que cela nuise à son autonomie.

Bien sûr, je suis conscient que produire de l'hydrogène a un coût 
énergétique. Comme extraire et raffiner du pétrole en a un. Eroi en 
baisse constante, Plus tensions géostratégiques d'accès à la ressource: 
Dans un avenir proche, ça va deviendra intéressant de propulser des 
avions avec de l'hydrogène. Déjà, plusieurs modèles d'avions électriques 
sont en circulation ou en construction.

Voilà. les ingénieurs affrontent les défis technologiques, pendant que 
vous, vous restez coincé dans votre posture.