Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 20 Apr 2022 09:55:30 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_J=27ai_=c3=a9t=c3=a9_pris_en_photo_par_un_gendarme_?=
 =?UTF-8?Q?dans_la_rue_!=3f!?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.misc.droit
References: <pan$4e45c$5207e6df$373bcde$2ff8509f@invalid.org>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <pan$4e45c$5207e6df$373bcde$2ff8509f@invalid.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <625fbc72$0$18369$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2022 09:55:30 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1650441330 news-3.free.fr 18369 91.168.150.105:48550
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2070

Le 19/04/2022 à 23:47, JUPITER a écrit :
> La semaine dernière, en me retournant de devant le distributeur
> automatique de pain de la rue dont je venais de retirer une baguette, je
> me suis aperçu qu'un jeune gendarme s'était posté dans mon dos, au milieu
> de la chaussée, à 3 ou 4 mètres de moi, comme s'il avait attendu que je me
> retourne pour me prendre en photo avec un smartphone pointé sur moi au
> bout de son bras.

était-ce un vrai gendarme, ou quelqu'un qui filmait le code secret ?


> Alors la question que je me pose à présent, avant éventuelle plainte par
> LRAR au ministère de l'intérieur, place Beauvau, 75800 Paris, est : ce
> gendarme en avait il le droit ; et à quelle fin ?

pour autant que je sache, l'interdiction ne porte pas sur l'acte de 
prendre en photo, mais sur l'usage éventuellement illicite.


accessoirement une plainte sans aucun élément de preuve, ni même 
l'identité ou matricule du gendarme, semble totalement inutile.


-- 
Fabrice