Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 3 May 2022 18:40:07 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.8.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Vid=c3=a9o_distribution_pour_V4?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
References: <626ec7ca$0$18722$426a74cc@news.free.fr>
 <t4mia5$9pv$1@gioia.aioe.org> <626ffa68$0$22284$426a74cc@news.free.fr>
 <t4qqek$109p$1@gioia.aioe.org>
From: OL <o.l@lutece.net>
In-Reply-To: <t4qqek$109p$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <62715ae7$0$18734$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 May 2022 18:40:07 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.239.165.157
X-Trace: 1651596007 news-4.free.fr 18734 86.239.165.157:57370
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2943

Le 03/05/2022 à 10:51, Arachide a écrit :
> Le 02/05/2022 à 17:36, OL a écrit :
> 
>>
>> Bon on a déjà parlé de certaines spécificités du 68080 comme les 
>> instructions spécifiques ou plus récemment une couche 3D mais il y a 
>> une chose assez peu connue, c'est la gestion des caches, sur le 68080 
>> contrairement au 68030/40/60 le cache est toujours en accord avec la 
>> mémoire, donc plus de problème de compatibilité avec cela les softs 
>> 68000 auto modifiés peuvent fonctionner, c'est assez étonnant.
> 
> Voilà une bonne chose !
> Avec les modules PARX, je viens d'ajouter ce matin la coupure des caches 
> 040/060 pendant l'initialisation car ces modules sont automodifiables, 
> ce qui fit que ça plantait sur CT60.
> 
> J'ai testé, tout marche sur le 68080 en effet.
> 
>>
>> Quand je vois le système AmigaOS faut quand même avouer que sur ce 
>> point c'était quand même mieux foutu que le TOS et que le hard était 
>> plus développé que le ST pour décharger le processeur, ce qui était un 
>> avantage à mon avis à l'époque et sans doute un problème pour pouvoir 
>> faire évoluer les machines car plus complexe.
> 
> Si je m'en souviens bien, on avait déjà dit ça du ST ! Il était secondé 
> par pas mal de coprocesseurs (clavier, souris, MIDI...). C'est un peu le 
> ton du "Livre du développeur" sorti chez MicroApplications. Mais il 
> semble en effet que l'Amiga allait plus loin.

Oui mais l'Amiga va beaucoup plus loin, sprites en hard, son PCM avec 
pas mal de canaux, sans parler du système multitâche, bon il n'y a pas 
que des trucs super bien non plus, le système fichier spécifique par 
exemple

> 
> Un truc qui aurait été super, c'est le CPU sur carte fille quelque soit 
> le modèle afin d'avoir des upgrades faciles.

Sans doute

> 
> Guillaume.