Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Temps de =?UTF-8?Q?d=C3=A9veloppement?=
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 13 May 2022 16:49:21 GMT
Lines: 24
Message-ID: <627e8c11$0$26335$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 May 2022 18:49:21 CEST
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1652460561 news-2.free.fr 26335 62.212.98.88:12390
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1653

	Bonsoir à tous,

	Petite question de temps de développement. Si je vous annonce 45
	homme.jours pour développer une source de courant spécifique de 2 kW avec
	des contraintes de régulation et de temps de montée et descente
	(départ d'une feuille blanche), une isolation galvanique,
	fonctionnement à 500 kHz et aller jusqu'au prototype fonctionnel,
	ça vous paraît déconnant ou non ?

	Je viens de me faire souffler dans les bronches parce qu'il paraît
	que certains BE font cela en beaucoup moins. Je ne vois pas comment
	ils font (sauf à faire l'impasse sur l'étude thermique, les circuits
	de protection, la CEM, les tests... ou réutiliser un design déjà fait
	pour quelqu'un d'autre).

	Un avis ?

	Bien cordialement,

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.