Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Aucune mention d'une =?UTF-8?Q?acc=C3=A9l=C3=A9ration?= du
 =?UTF-8?Q?r=C3=A9chauffement?= dans le =?UTF-8?Q?r=C3=A9sum=C3=A9?=
 technique de l'AR6 du groupe WG1 du GIEC
References: <t5riq6$m1k$1@dont-email.me>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 15 May 2022 19:57:07 GMT
Lines: 12
Message-ID: <62815b13$0$22285$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 15 May 2022 21:57:07 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234
X-Trace: 1652644627 news-2.free.fr 22285 91.163.87.234:63813
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1445

On 15-05-2022, PaulAubrin wrote:
> 112 pages. Le mot accélération (ou ses dérivés) apparaît, mais n'est 
> jamais employé pour l'évolution des températures.
> Après tout, avant de la mentionner dans une synthèse scientifique, il 
> faudrait que la (supposée) accélération apparaisse dans les séries de 
> données. Elle n'apparaît pas.

Tu auras forcément du mal à comprendre un exercice si tu pars du principe que
la solution est fausse.

--