Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Aucune mention d'une =?UTF-8?Q?acc=C3=A9l=C3=A9ration?= du
 =?UTF-8?Q?r=C3=A9chauffement?= dans le =?UTF-8?Q?r=C3=A9sum=C3=A9?=
 technique de l'AR6 du groupe WG1 du GIEC
References: <t5riq6$m1k$1@dont-email.me>
 <62815b13$0$22285$426a74cc@news.free.fr> <t5sqfk$1e3$1@dont-email.me>
 <62821cd4$0$22072$426a74cc@news.free.fr> <t5t9cs$vvt$1@dont-email.me>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 16 May 2022 11:50:25 GMT
Lines: 21
Message-ID: <62823a81$0$18394$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 May 2022 13:50:25 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234
X-Trace: 1652701825 news-2.free.fr 18394 91.163.87.234:54999
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2122

On 16-05-2022, PaulAubrin wrote:
> Le 16/05/2022 à 11:43, kw a écrit :
>>>> Tu auras forcément du mal à comprendre un exercice si tu pars du principe que
>>>> la solution est fausse.
>>> Comme on m'affirmait dans ce groupe que le GIEC aurait prétendu qu'il y
>>> avait une accélération, j'ai cherché à savoir sur quelles publications
>>> se basaient cette affirmation (curieuse).
>> N'oublie pas que par rapport aux scientifiques et experts tu es en
>> maternelle. L'instit te donne un exercice puis la solution. Tu ne
>> trouves pas comment arriver à la solution.
>
> N'oubliez pas qu'en sciences, la notoriété n'est pas une preuve. Les 
> sciences n'admettent que les preuves EMPIRIQUES. J'attends les vôtres.

Encore une fois ce n'est pas le sujet, que tu soit empêtré dans le déni,
c'est ton problème, pas le notre.
Tu viens sur un forum de voyage et tu demandes au gens de débattre sur
la platitude de la terre...

--