Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Temps de =?UTF-8?Q?d=C3=A9veloppement?=
References: <627e8c11$0$26335$426a74cc@news.free.fr>
 <t5tvst$10ki$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 16 May 2022 19:09:02 GMT
Lines: 45
Message-ID: <6282a14e$0$22074$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 May 2022 21:09:02 CEST
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1652728142 news-3.free.fr 22074 62.212.98.88:32402
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3131

Le 16-05-2022, Guillaume <message@bottle.org> a écrit :
> Le 13/05/2022 à 18:49, JKB a écrit :
>> 	Bonsoir à tous,
>> 
>> 	Petite question de temps de développement. Si je vous annonce 45
>> 	homme.jours pour développer une source de courant spécifique de 2 kW avec
>> 	des contraintes de régulation et de temps de montée et descente
>> 	(départ d'une feuille blanche), une isolation galvanique,
>> 	fonctionnement à 500 kHz et aller jusqu'au prototype fonctionnel,
>> 	ça vous paraît déconnant ou non ?
>> 
>> 	Je viens de me faire souffler dans les bronches parce qu'il paraît
>> 	que certains BE font cela en beaucoup moins. Je ne vois pas comment
>> 	ils font (sauf à faire l'impasse sur l'étude thermique, les circuits
>> 	de protection, la CEM, les tests... ou réutiliser un design déjà fait
>> 	pour quelqu'un d'autre).
> En voyant les specs, 45 h.j me semblent même optimistes, à moins 
> effectivement d'avoir déjà un design similaire dans tes tiroirs.

	J'ai des choses similaires dans mes tiroirs. Sans indiscrétion, vous
	évalueriez le tout à combien de jours depuis une feuille blanche ?

> Même si ça ne change rien au temps global, une approche que j'aime bien 
> est de contractualiser des étapes intermédiaires (milestones) avec le 
> client, facturées séparément et lui donnant la possibilité d'arrêter le 
> process à chaque milestone si les résultats ne lui conviennent pas. Ca 
> donne une meilleure visibilité au travail fourni et apporte une 
> flexibilité rassurante pour le client. Au BE bien sûr de déterminer des 
> milestones raisonnables qui permettent de s'y retrouver financièrement 
> et de ne pas y perdre si le client décide d'arrêter en cours de route. 
> Cette flexibilité permet aussi d'ajuster plus facilement les étapes 
> suivantes en cas de nouvelles specs/inconnues - si tu as un contrat fixe 
> avec une seule échéance, la pilule de l'avenant est tjs plus difficile à 
> faire passer.

	Je mets toujours plusieurs milestones, psychologiquement, ça passe
	toujours mieux ;-)

	Bien cordialement,

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.