Deutsch   English   Français   Italiano  
<62834f98$0$22076$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Aucune mention d'une =?UTF-8?Q?acc=C3=A9l=C3=A9ration?= du
 =?UTF-8?Q?r=C3=A9chauffement?= dans le =?UTF-8?Q?r=C3=A9sum=C3=A9?=
 technique de l'AR6 du groupe WG1 du GIEC
References: <t5riq6$m1k$1@dont-email.me>
 <62815b13$0$22285$426a74cc@news.free.fr> <t5sqfk$1e3$1@dont-email.me>
 <62821cd4$0$22072$426a74cc@news.free.fr> <t5t9cs$vvt$1@dont-email.me>
 <62823a81$0$18394$426a74cc@news.free.fr> <t5tvrj$l40$1@dont-email.me>
 <t5u093$1636$1@gioia.aioe.org> <t5u4qi$tck$1@dont-email.me>
 <t5u6vt$did$1@gioia.aioe.org> <t5vfu6$1ss$1@dont-email.me>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 17 May 2022 07:32:40 GMT
Lines: 34
Message-ID: <62834f98$0$22076$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 May 2022 09:32:40 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234
X-Trace: 1652772760 news-3.free.fr 22076 91.163.87.234:52042
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2687

On 17-05-2022, PaulAubrin wrote:
> Le 16/05/2022 à 21:00, Longeville a écrit :
>> Le 16/05/2022 à 20:23, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 16/05/2022 à 19:05, Longeville a écrit :
>>>> Le 16/05/2022 à 18:58, PaulAubrin a écrit :
>>>>
>>>>> Je demande aux gens d'examiner les données des principales séries 
>>>>> climatiques sous l'angle de "l'accélération du réchauffement" et de 
>>>>> constater qu'elle est à peu près inexistante et plutôt négative 
>>>>> (décélération).
>>>>
>>>> "Les gens" ont bien lu l'article de Jancovici qui démontre le contraire.
>>>
>>> Il n'y a pas de mention d'une accélération du réchauffement dans la 
>>> centaine de pages du résumé du rapport du WG1. 
>> 
>> Mais il y en a dans l'article de Jancovici que vous trouverez ici :
>> https://tinyurl.com/239k5pca.
>
> Ce que dit Jancovici ne vaut rien si c'est en contradiction de ce que 
> montrent les observations (mesures, données).

Les observations montrent que le soleil tourne autour de la terre et
qu'elle est plate...
Une observation en tant que telle ne prouve rien, voir même tend à 
montrer l'inverse de la réalité.
https://www.google.com/search?q=illusion+optique&source=lnms&tbm=isch&sa=X

Qui plus est avec un biais de confirmation.

D'où l'intérêt de vastes expertises sur des milliers de publications.

--