Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Question technique de synchro sur le DAB en SFN
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <62815202$0$22069$426a74cc@news.free.fr> <62832575$0$22068$426a74cc@news.free.fr> <62834369$0$3010$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 17 May 2022 21:07:11 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 43
Message-ID: <6283f25f$0$18388$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 May 2022 21:07:11 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.144.236
X-Trace: 1652814431 news-2.free.fr 18388 90.105.144.236:52610
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3548

Il se trouve que François Guillet a formulé :
> Nicolas Croiset a émis l'idée suivante :
>> Le 15/05/2022 à 21:18, François Guillet a écrit :
>>> La différence de distance des émetteurs DAB de Pornic et Guérande vue de 
>>> mon antenne est de 24 Km. Pourtant QIRX m'indique un écart de 15 Km.
>>> Entre Le Havre et Rouen, vu d'ici, j'ai 38 Km. Mais QIRX m'indique 45 Km.
>>
>> Déjà il faut confirmer la fiabilité de la mesure de QIRX. Perso ne 
>> l'utilisant pas je ne peux pas l'affirmer.
>>
>> La seule solution pour être certain des mesures, il faut se positionner 
>> dans un lieu avec des conditions idéales (à vue des 2 sites et avec des 
>> niveaux de champ à peu prés similaires) et vérifier que le le Delta D 
>> corresponds à la réalité du terrain.
>
> Concernant QIRX, je ne sais si la mesure est fiable, mais elle est  stable. 
> Quelque soit le moment et les conditions de propagation, la valeur affichée 
> reste toujours la même.
> D'autre part l'effet est un allongement de l'écart de distance pour Rouen/Le 
> Havre, et un raccourcissement pour Pornic/Guérande, ce qui rend peu probable 
> un défaut systématique de QIRX.
> J'ai été en contact avec l'auteur du logiciel à propos de l'identification 
> des Tii. Il m'a l'air très compétent.
>
>> Oui des décalages sont parfois pratiqués (offset delay) mais ne sont pas 
>> toujours choisis judicieusement par certains opérateurs, ce qui peut créer 
>> des problèmes en réalité.
>
> Bien noté que le paramètre "offset delay" joue sur le décalage, donc que 
> c'est bien prévu dans la norme. Il est au libre choix de l'opérateur, de ce 
> que tu nous dis, donc pas imposé par le CSA ou l'ANFR ? Je suppose alors que 
> ce sera difficile d'avoir les valeurs. Je pense que c'est la seule 
> explication plausible à ces décalages.
>
> Merci pour ta réponse

PS- je viens de regarder la norme. Ils disent que l'"offset delay", 
comme le Tii, peut faire partie des données transmises par le "Service 
Information". Sa valeur en µs est codée sur 10 bits. On pourrait donc 
théoriquement la connaître
Avant d'en parler au concepteur de QIRX, reste à savoir si c'est fait 
en France et si c'est fiable car comme pour le Tii, la donnée n'est pas 
utilisée par le récepteur pour le décodage, c'est juste une info.