Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Quatre pays de =?UTF-8?Q?l=E2=80=99UE?=
 =?UTF-8?Q?_s=E2=80=99engagent?= =?UTF-8?Q?_=C3=A0?=
 =?UTF-8?Q?_d=C3=A9cupler?= leur =?UTF-8?Q?=C3=A9olien?= en mer du Nord
 =?UTF-8?Q?d=E2=80=99ici?= 2050
References: <t63oo5$1ouj$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 19 May 2022 06:45:09 GMT
Lines: 26
Message-ID: <6285e775$0$18731$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 May 2022 08:45:09 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234
X-Trace: 1652942709 news-1.free.fr 18731 91.163.87.234:51056
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1726

On 18-05-2022, Taureau ailé wrote:
>
> Le pékin moyen pas très informé des faits énergétiques ne pourra que 
> crier "hourra".
>
> Sauf que ce que ne dit pas l'article, c'est qu'on est là uniquement sur 
> de la capacité, intermittente de surcroît.

Variable

> Est-ce que ça économisera tant de charbon et de gaz que ça? Pas si sûr, 

Et pourquoi donc ça n'économiserait pas de fossile ?

> tant il sera nécessaire d'assurer le backup

Une roue de secours s'use forcément moins qu'une roue qui roule tout le
temps.

> En attendant, la seule chose certaine, c'est que cela va coûter une 
> fortune 

Et créer de l'emploi et toutes sortes d'activités.

--