Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Quatre pays de =?UTF-8?Q?l=E2=80=99UE?=
 =?UTF-8?Q?_s=E2=80=99engagent?= =?UTF-8?Q?_=C3=A0?=
 =?UTF-8?Q?_d=C3=A9cupler?= leur =?UTF-8?Q?=C3=A9olien?= en mer du Nord
 =?UTF-8?Q?d=E2=80=99ici?= 2050
References: <t63oo5$1ouj$1@gioia.aioe.org>
 <6285e775$0$18731$426a74cc@news.free.fr> <t64tg1$a63$1@gioia.aioe.org>
 <6287233e$0$22270$426a74cc@news.free.fr> <t67aje$3mv$1@dont-email.me>
 <62873480$0$2982$426a34cc@news.free.fr> <t67d3f$i5v$1@dont-email.me>
 <62874e21$0$22270$426a74cc@news.free.fr> <t683n6$iq6$1@dont-email.me>
 <62879c46$0$22081$426a74cc@news.free.fr> <t689lg$1t2o$1@gioia.aioe.org>
 <t68ng6$hho$1@dont-email.me> <62888baa$0$26317$426a74cc@news.free.fr>
 <t6a2ji$n8e$2@dont-email.me> <62889a3e$0$2986$426a74cc@news.free.fr>
 <t6acp4$kfh$1@dont-email.me> <t6afk4$12q1$1@gioia.aioe.org>
 <t6agf6$1cva$1@gioia.aioe.org> <6288c7e9$0$22075$426a74cc@news.free.fr>
 <t6ai3g$tv$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 21 May 2022 11:41:58 GMT
Lines: 64
Message-ID: <6288d006$0$22267$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 May 2022 13:41:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234
X-Trace: 1653133318 news-3.free.fr 22267 91.163.87.234:55108
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4187

On 21-05-2022, Taureau ailé wrote:
>
> Le 21/05/2022 à 13:07, kw a écrit :
>> On 21-05-2022, Taureau ailé wrote:
>>> Le 21/05/2022 à 12:41, Taureau ailé a écrit :
>>>> Le 21/05/2022 à 11:52, PaulAubrin a écrit :
>>>>> Le 21/05/2022 à 09:52, kw a écrit :
>>>>>>> Non seulement votre titre est de vous, mais en plus vous soulignez que
>>>>>>> vous le considérez comme un fait, alors que pour vos interlocuteurs, il
>>>>>>> n'est qu'une déclaration d'intentions.
>>>>>> Et non, le titre n'est pas de moi et je n'ai jamais prétendu que c'était
>>>>>> autre chose qu'une déclaration d'intention.
>>>>> La tentative de qualifier de "fait" une "déclaration d'intention" est
>>>>> passablement tirée par les cheveux.
>> 
>> Ils ont pris un engagement, c'est un fait.
>
> MDR. Fais gaffe, tu vas devenir chauve (si tu ne l'es pas déjà ;-) ).
>
>> Que vous l'interprétiez
>> différemment c'est vos à priori c'est tout !
>
> Eh hop, une nouvelle couche de mauvaise foi.

Montre moi où j'aurai transformé le fait qu'ils "s'engage à
décupler ... d'ici 2050" comme si c'était déjà fait ?

>>> Sur la question environnementale, par contre, le bilan est déjà
>>> médiocre.
>> 
>> C'est faux, la preuve est dans le titre,
>
> Ah? J'ai beau lire et relire le titre, je ne vois rien qui affirme que 
> ça soit bon pour l'environnement. Même plutôt l'inverse. Multiplier des 
> aérogénérateurs plantés dans les fonds marins et émergeant à une ou deux 
> centaines de mètres de la surface, j'ai du mal à voir le bénéfice pour 
> les poissons et les oiseaux.

Le bénéfice pour les poissons et les oiseaux et nous même consiste à
diminuer les émissions de CO2, tu suis ou pas ?

>> ils veulent amplifier cette
>> trajectoire en connaissance de cause. Pourquoi le feraient-ils sinon ?
>> 
>
> Pour produire de l'énergie, tout simplement. Arrêtez de présenter ça 
> comme de l'écologie, ce n'en est pas.

Arrête de m'attribuer ce que je n'ai pas dit.

Tu indiques un article, lis-le :

    pour en faire la « centrale électrique verte de l’Europe » et se
    passer d’hydrocarbures russes.

Voilà donc la raison. Personnellement je n'ai pas de raison de douter ni
de leur bonne foi ni de leur incompétence. D'autant plus que ça coïncide
avec toutes les études industrielles et scientifiques.

Tu te retrouves comme Aubrin dans le déni généralisé en t'attribuant
plus de compétences que les autres.

--