Deutsch English Français Italiano |
<628d430d$0$8533$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Dr_Cadegiani:_l'ivermectine_pr=E9sente_une_pe?= =?ISO-8859-15?Q?rformance_exceptionnelle_(94,6%_de_r=E9duction_de_la_mor?= =?ISO-8859-15?Q?talit=E9_Covid)?= From: Olivier @ <Olivierabrieu@free.invalid> References: <628d320b$0$24813$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Tue, 24 May 2022 22:41:48 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 24 Message-ID: <628d430d$0$8533$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 24 May 2022 22:41:49 CEST NNTP-Posting-Host: 88.125.34.25 X-Trace: 1653424909 news-2.free.fr 8533 88.125.34.25:19173 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2283 Le très gentil Luciole135 a exprimé avec précision : > Le docteur Flavio Cadegiani, endocrinologue Pile-poil la spécialité appropriée. En espérant qu'il soit également vulcanologue. > « Avant la publication de l’étude, j’étais très réservé sur l’efficacité de > l’Ivermectine dans le cadre du traitement contre la Covid-19 », avait-il > déclaré le 24 janvier 2021. Depuis, si ses résultats ont été confirmés > celui-ci a fait l'objet de nombreuses attaques de ses détracteurs. Dans ce > debriefing, il revient sur divers aspects des revues scientifiques à comité > de lecture, challengeant leur intégrité. Il est indéniable que le choix d'une revue dont le comité de lecture a l'honneur d'avoir Luciole comme membre actif est bien plus approprié. Et même si Luciole n'a jamais vu un malade ou un cp d'ivermectine (dont il ne sait rien des propriétés, de la pharmacodynamie, et des contre-indications), sa seule présence garantit l'impartialité d'une quelconque publication. > les études sur mes [ses ] fonds propres à hauteur de 200 000 dollars ». Une paille, imaginons-nous, par rapport à des revenus autres, tous bénévoles ou presque, étant donné l'esprit philanthropique qui l'anime.