Deutsch   English   Français   Italiano  
<628f9c17$0$18724$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Comment le GIEC a =?UTF-8?Q?attribu=C3=A9?= le
 =?UTF-8?Q?r=C3=A9chauffement?= =?UTF-8?Q?_=C3=A0?= une cause humaine
References: <t6iv41$3d2$1@dont-email.me> <t6jf2i$2e0$1@gioia.aioe.org>
 <t6n87m$vhk$1@dont-email.me> <t6net5$3aj$1@gioia.aioe.org>
 <t6nk5p$ca0$2@dont-email.me> <628f6225$0$8520$426a34cc@news.free.fr>
 <t6nq8o$nfc$1@dont-email.me> <628f6ef0$0$22251$426a74cc@news.free.fr>
 <t6nrop$2f3$1@dont-email.me> <628f7e52$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
 <t6nvr0$vlq$1@dont-email.me>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 26 May 2022 15:26:15 GMT
Lines: 26
Message-ID: <628f9c17$0$18724$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 May 2022 17:26:15 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234
X-Trace: 1653578775 news-3.free.fr 18724 91.163.87.234:64645
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2236

On 26-05-2022, PaulAubrin wrote:
> Le 26/05/2022 à 15:19, kw a écrit :
>> On 26-05-2022, PaulAubrin wrote:
>>> Le 26/05/2022 à 14:13, kw a écrit :
>>>>> L'altération substantielle du résumé
>>>> Quelle serait la raison de la substantielle altération ? Qui plus est
>>>> sur des décennies aux yeux de tout le monde.
>>>
>>> Quelque puisse être la raison de cette altération du résumé
>> 
>> C'est pourtant capital. Sans mobile le doute persiste.
> Les faits ont été clairement établis. Aucun doute ne subsiste sur cette 
> modification ni sur son auteur.

Tu ne réponds pas à ma question : quel serait le mobile ?

Ni au fait que des décennies de confirmations avec une transparence sans
cesse améliorée et inégalée n'aurait pas permis de cacher quoi que ce
soit.

Et encore une fois, pour quelle raison vu qu'absolument tous les lobbys
ont au contraire intérêt, et ils y mettent des moyens considérables, à
nier les résultats ?

--