Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 1 Jun 2022 02:01:35 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_chemins_multiples_vs_antennes_=28_interf=c3=a9rom?=
 =?UTF-8?B?w6l0cmllICk=?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr>
From: bilou <bilou@sfr.fr>
In-Reply-To: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <6296ac60$0$9140$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Jun 2022 02:01:36 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1654041696 news-4.free.fr 9140 176.168.237.255:59106
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2120

On 30/05/2022 09:26, robby wrote:
> ou bien la simple réception d'un photon par l'antenne le collapse ?
> auquel cas je ne comprend pas comment on peut faire de l'interférométrie 
> radio.
> ou alors, ça n'est pas au même sens: en faisant interférer non pas 
> chaque photon avec lui-même, mais en cherchant l'auto-corrélation entre 
> 2 versions d'un signal complexe ( au sens "compliqué"), constitué d'une 
> myriade de photons.
Bon en radio le photon on est content pour lui mais on s'en sert pas
souvent :-)
L'interférométrie sert avec 2 (ou plus) petites antennes espacées a
simuler la directivité (pas le gain) d'une énorme.
Le mieux est de numériser les 2 signaux reçus avec une fréquence
d'échantillonnage commune.
Ensuite on additionne les 2 avec un retard judicieux et on peut
créer  un nul ou un max dans le diagramme individuel d'une antenne.
En fait on peut créer de nombreux nuls/max qui dépendent aussi
de la fréquence mais comme on a des signaux enregistrés on peut
faire plein d'essais.