Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Reply-To: =?UTF-8?Q?Cl.Mass=C3=A9?= <contact@nospam.invalid>
From: =?UTF-8?Q?Cl.Mass=C3=A9?= <contact@nospam.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <6294f545$0$26318$426a34cc@news.free.fr> <629717ec$0$18725$426a74cc@news.free.fr> <62988c06$0$22079$426a74cc@news.free.fr> <6299a3b4$0$9162$426a74cc@news.free.fr> <6299b452$0$24804$426a34cc@news.free.fr> <6299caa5$0$3006$426a34cc@news.free.fr> <629a4894$0$18724$426a74cc@news.free.fr> <629a7e9d$0$18378$426a74cc@news.free.fr>
In-Reply-To: <629a7e9d$0$18378$426a74cc@news.free.fr>
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_chemins_multiples_vs_antenne?=
	=?UTF-8?Q?s_=28_interf=C3=A9rom=C3=A9trie_=29?=
Date: Sat, 4 Jun 2022 00:55:10 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="UTF-8";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 33
Message-ID: <629a91e1$0$26337$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Jun 2022 00:57:38 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.19.171.194
X-Trace: 1654297058 news-2.free.fr 26337 109.19.171.194:59589
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3393

"Michel Talon"  a écrit dans le message de groupe de discussion :
629a7e9d$0$18378$426a74cc@news.free.fr...

> Je me permets de citer ici un article qui, à mon avis, discute en
> profondeur la question qui vous turlupine. Il est écrit par Gordon Baym,
> qui pour moi a écrit le livre le plus clair de MQ , "Lectures On Quantum
> Mechanics" , qui était d'ailleurs recommandé par le regretté Messiah quand 
> il enseignait. Malheureusement c'est un article en anglais.
<https://www.phenix.bnl.gov/WWW/publish/seto/wonyong/zakopane.pdf>
> Plus d'une fois j'ai assisté à des conférences données par des sommités en
> expérimentation auxquelles je ne comprenais que dalle par suite de la
> grande limitation de mes capacités, et en ouvrant le livre de G. Baym j'ai
> trouvé l'explication en une page de l'embrouillamini que le dit
> expérimentateur nous avait asséné pendant une heure. Dans le cas présent
> il me semble me souvenir que l'expérience de Hanbury Brown et Twiss est
> aussi discutée dans le Bruhat de thermodynamique, vu que Kastler y
> attachait beaucoup d'importance, si je me souviens bien parce que c'est
> une des preuves du caractère quantique du rayonnement lui même.

Dans le cas de l'interférométrie de Brown-Twiss, encore appelée
interférométrie d'intensité, on a des demi-photons qui se recombinent avec
d'autres demi-photons avant d'interférer, ce qui bouscule bien des
certitudes sur la mécanique quantique. C'est en effet un peu plus compliqué
et on ne peut pas dire qu'on ait compris quoi que ce soit, un peu comme une
langue étrangère.

La preuve de l'existence des photons a été donnée par Clauser avec des
miroirs semi-transparents. Il en parle dans _Speakable and Unspeakable in
Quantum Mechanics_

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.