Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 8 Jun 2022 08:36:58 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_chemins_multiples_vs_antennes_=28_interf=c3=a9rom?=
 =?UTF-8?B?w6l0cmllICk=?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.physique
References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr>
 <629a4df3$0$8505$426a74cc@news.free.fr>
 <629b9cb5$0$18714$426a74cc@news.free.fr>
 <629c6e11$0$22259$426a74cc@news.free.fr> <YbppdB5jtJl3Vk9Kjgy4Xeb3oa8@jntp>
 <629dfdf1$0$22078$426a34cc@news.free.fr> <dJWGy3o-Szj1yOx_1j0mPb7zI9c@jntp>
 <629efe82$0$9157$426a34cc@news.free.fr> <dHYN-tCapFhATWiNnb1ML0mnPH8@jntp>
 <629f860d$0$8515$426a74cc@news.free.fr> <PKFuDCSU6fmayg6_1v3RtbX26pw@jntp>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <PKFuDCSU6fmayg6_1v3RtbX26pw@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <62a0438a$0$24789$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Jun 2022 08:36:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1654670218 news-1.free.fr 24789 91.168.150.105:41490
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2229

Le 07/06/2022 à 23:33, JC_Lavau a écrit :
> En Terminale et 1ère année de fac, nous avions manipé sur des foules 
> d'interférences à un photon ; leur caractère bosonique n'intervenait 
> pas, sur ces courtes distances.
> En astronomie et sur des distances astronomiques, il en va bien 
> différemment.

il va falloir le prouver :-)


> Tu prétends qu'il n'y a pas de limites à l'angle du cône tangent à 
> l'arrivée d'un photon sur l'absorbeur. J'ai les plus grands doutes sur 
> cette affirmation. La géométrie d'un fuseau de Fermat est contrainte.

dans le cas d'un interféromètre optique, l'absorbeur est sur la plaque 
de l'interféromètre, et non dans les optiques des 2 télescopes.

-- 
Fabrice