Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC
References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp>
 <t7lc75$r9c$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <629e3af9$0$22251$426a74cc@news.free.fr>
 <t7nc28$dp0$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <629f3ca9$0$18725$426a34cc@news.free.fr>
 <t7noki$grl$1@ns507557.dodin.fr.nf> <OWMGPQcPvER6yMAYOwgMsOpqdwk@jntp>
 <629fcb25$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <a1T4aDa8JI9TaqZleTn2_hdO5YI@jntp>
 <62a0b3fd$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <ajecilnOdyz-B2uQn_WSSIvl318@jntp>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 08 Jun 2022 16:04:20 GMT
Lines: 63
Message-ID: <62a0c884$0$22051$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Jun 2022 18:04:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1654704260 news-4.free.fr 22051 62.212.98.88:18600
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3797

Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit :
> Le 08/06/2022 à 16:36, JKB a écrit :
>> Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit :
>>> Le 08/06/2022 à 00:03, bilou a écrit :
>>>> On 07/06/2022 18:32, Olivier B. wrote:
>>>>>>
>>>>>> Il n'y a pas de miracle. S'il y a moins de paires par sens de 
>>>>>> transmission, il faut plus de bande passante par paire.
>>>>> 
>>>>> ou une modulation plus efficace, je crois me rappeler qu'en giga  on 
>>>>> trouve dans la norme un codage de 4 états par baud
>>>>> 
>>>> La bande passante par paire est limitée a 125MHz.
>>>
>>> Je crois qu'en liaison série de type RS232 on est limité à quelques 
>>> dizaines de Kbits pour une portée de quelques mètres.
>> 
>> 	En liaison série classique, on atteint sans trop de difficulté le Mbps
>> 	sur quelques mètres (moins de 10). La limitation de la distance
>> 	provient d'un effet capacitif des lignes (pour aller plus loin, il
>> 	faut injecter de la puissance sous faible impédance). Il y a donc
>> 	un compromis entre distance maximale et puissance consommée.
>> 
>>> Quel est le 
>>> principal facteur qui a permis d'augmenter à la fois la portée du signal 
>>> sur une liaison filaire et le débit ? Je suppose que c'est lié au type 
>>> de modulation ?
>> 
>> 	C'est surtout dû au type de câble (impédance contrôlée, blindage) et au
>> 	fait qu'on utilise des paires différentielles.
>> 
>> 	JKB
>
>
> Merci pour cers précisions, comment expliquer les limitations du RS232 
> indiquées sur la page wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/RS-232
>
> Débit (bit/s)	Longueur (m)
> 2 400	60
> 4 800	30
> 9 600	15
> 19 200	7,6
> 38 400	3,7
> 56 000	2,6

	Parce qu'il y a une histoire de puissance dissipée dans une ligne
	capacitive. Plus tu veux aller loin rapidement, plus tu vas devoir
	injecter de courant pour lutter contre cet effet capacitif. La norme
	impose une sortance des adaptateurs et, avec cette sortance, elle ne
	peut que garantir les chiffres que tu donnes. Je me demande même si
	les specs n'imposent pas une résistance série (pour la protection
	et les branchages à chaud), il faudrait que je vérifie.

	Si maintenant, tu mets un driver de ligne fait à la main avec des
	impédances de sortie beaucoup plus faibles (et donc une consommation
	plus grande), tu pourras aller beaucoup plus loin. On le fait
	rarement parce qu'il y a plus efficace.

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.