Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp> <629dff51$0$22286$426a74cc@news.free.fr> <629e1e00$0$26329$426a74cc@news.free.fr> <t7lc75$r9c$1@ns507557.dodin.fr.nf> <629e3af9$0$22251$426a74cc@news.free.fr> <t7nc28$dp0$1@ns507557.dodin.fr.nf> <629f3ca9$0$18725$426a34cc@news.free.fr> <t7noki$grl$1@ns507557.dodin.fr.nf> <OWMGPQcPvER6yMAYOwgMsOpqdwk@jntp> <629fcb25$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <a1T4aDa8JI9TaqZleTn2_hdO5YI@jntp> <62a1a2a6$0$18716$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 11 Jun 2022 22:51:25 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <62a5004d$0$2982$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2022 22:51:25 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.154.123
X-Trace: 1654980685 news-2.free.fr 2982 90.105.154.123:50897
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3085

jules a couché sur son écran :
>
> Le 08/06/2022 à 16:26, Julien Arlandis a écrit :
>
>> 
>> Je crois qu'en liaison série de type RS232 on est limité à quelques 
>> dizaines de Kbits pour une portée de quelques mètres. Quel est le principal 
>> facteur qui a permis d'augmenter à la fois la portée du signal sur une 
>> liaison filaire et le débit ? Je suppose que c'est lié au type de 
>> modulation ?
>
> C'est là que se glisse le mystère de l'ADSL.
> Le téléphone était garanti 300-3000 Hz et on pouvait parler de France en 
> Australie par la paire de cuivre avec le décalage de temps et puis pouf un 
> malin invente l'ADSL qui explose la bande passante mais pas trop loin du 
> central téléphonique.
> Même que les électrons ont même pas le temps de circuler dans le cuivre ils 
> courent sur l'enveloppe.
>
> On avait évidemment appris QUE le téléphone c'est 300-3000.
> Comme quoi un peu de fantaisie ne nuit pas à l'innovation.

L'ADSL ne concerne que la ligne abonné/central. Le 300-3000, c'était 
pour toute la liaison téléphonique.
Les circuits interurbains et internationaux étaient bien limités à 3 
KHz de BP, aussi bien les circuits analogiques qui multiplexaient les 
voies en fréquences, notamment sur faisceaux hertziens, que plus tard 
les circuits numériques "MIC", où l'analogique était numérisé avec 
cette même bande passante (fréquence d'échantillonage 8 KHz, donc 4 Khz 
théorique max, en fait 3 avec le filtrage. Et sur 8 bits log !).