Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: yves <yves@free.invalid>
Subject: Re: Remplacement d'un tube =?iso-8859-1?B?bulvbg==?= par un tube LED
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <62ab5eb2$0$18744$426a34cc@news.free.fr>
	<62ab7492$0$24806$426a74cc@news.free.fr>
	<62ab7716$0$26301$426a74cc@news.free.fr>
	<62ab8a33$0$8522$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: Pan/0.144 (Time is the enemy; 28ab3ba git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 16 Jun 2022 20:11:00 GMT
Lines: 30
Message-ID: <62ab8e54$0$2976$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2022 22:11:00 CEST
NNTP-Posting-Host: 89.226.117.233
X-Trace: 1655410260 news-3.free.fr 2976 89.226.117.233:44372
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2163

Le Thu, 16 Jun 2022 21:53:23 +0200, DuboisP a écrit:

>>> la dernière fois que j'ai changé un tube, la vendeuse Leroy-Merlin m'a
>>> dit que le tube LED était encore trop cher.
>>> un tube classique à 20w tous les 10-15 ans, c'est rentable.
>> 
>> Oui, mais, le changement précédent de ce tube était en 2019.
>> 
>> C'est à dire que si tu additionne l'aller-retour au magasin, le temps
>> perdu, et la différence de consommation, c'est peut-être rentable.
>> 
>> Et puis il y a l'intérêt collectif de la consommation moindre.
>> 
>> @+
> 
> payer 10 fois plus cher un truc qui dure 2 fois moins est-il une bonne
> consommation des ressources ?

Qui dure deux fois moins ?
On ne s'est pas compris.
J'avais changé le tube néon déjà en décembre 2019, pour un autre tube 
néon qui vient de claquer.

D'autre part, la différence de prix n'est pas si élevé. Le néon 60 cm est 
vendu 7.65 €, je n'ai pas regardé le prix du LED, mais il y a des tubes 
LED 60 cm moins chers que ça sur Amazon.

@+
-- 
Yves