Deutsch English Français Italiano |
<62b01e06$0$9155$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Reply-To: thierry.houx@free.fr Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Essais_=c3=a0_la_tomb=c3=a9e_de_la_nuit!?= Newsgroups: fr.rec.photo References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <t8l2io$ldl$1@dont-email.me> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <t8lde1$hgs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr> <t8n1gh$33f$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me> <t8o7nh$7oc$1@gioia.aioe.org> <62b00c90$0$2992$426a74cc@news.free.fr> From: Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr> Organization: Haute-Normandie.fr Date: Mon, 20 Jun 2022 09:13:10 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <62b00c90$0$2992$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Language: fr-FR Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 51 Message-ID: <62b01e06$0$9155$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2022 09:13:10 CEST NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128 X-Trace: 1655709190 news-1.free.fr 9155 88.162.112.128:18779 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3756 Le 20/06/2022 à 07:58, Jacques DASSIÉ a écrit : > efji a émis l'idée suivante : >> Le 19/06/2022 à 18:48, PaulAubrin a écrit : >>> Le 19/06/2022 à 13:32, Alf92 a écrit : >>>> https://www.luzphotos.com/wp-content/uploads/2016/12/Taille-capteur-photo-numerique-1.png >>>> >>>> >>>> >>>> le 1/2,3 de Dassié est 10 fois plus petit qu'un 4/3 >>> >>> Avec l'augmentation de la finesse de la gravure, le nombre de pixels >>> devient suffisant pour de très nombreux usages, après tout les films >>> 35 mm avaient une résolution bien moindre que les 6x9 cm, mais leur >>> légèreté les rendait beaucoup plus versatiles. >>> Les petits capteurs correspondent à des appareils plus petits et plus >>> légers, ce qui dans de nombreuses situations est un avantage. Les >>> objectifs aussi sont plus légers, ce qui les rend plus simples, et >>> plus rapides. >> >> Tout ceci est parfaitement vrai. Et pourtant on constate que le marché >> de la photo est très nettement en train de se partager en deux mondes >> distincts : les FF et les téléphones. Entre les deux les compacts ont >> disparu depuis longtemps et je ne donne pas cher de la peau du 4/3 >> moribond et de l'APS qui suivra probablement. > > Ne généralisons pas. Nous faisons de la photo, avec bien d'autres. Mais > mes relations ont à peu près le même comportement que moi : ABANDON > pratique des full-frames (j'ai 5D et 5DMk2) trop lourds et une > collection d'optiques fort onéreuse. Les smartphones servent à > téléphoner et -de temps en temps-, en dépannage, palier l'oubli du > compact de poche. En principe, j'ai toujours le TZ200 sur moi et je > l'utilise journellement. > > Ci-dessous, une vue des étagères où dorment ceux qui ne servent plus... > > https://archaero.com/TAMPON/Etagere-DSC00528.jpg > Oui, mon retour à la photo s'est fait avec cette même motivation, plus envie du lourd et encombrant sac photo, qui finalement restait à la maison. Mais après un passage avec un TZ100, j'ai constaté qu'il me manquait quelque chose, et l'offre µ4/3 est finalement ce qui me convient le mieux. in fine, bien plus encombrant et lourd qu'un TZXXX incontestablement, mais encombrement et poids maîtrisés, et aussi au point de vue prix. -- Thierry Houx (thierry.houx@free.fr) Président du CGPCSM (Geneacaux) Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ Membre CGPCSM N°72-2576