Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 21 Jun 2022 12:38:25 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Pas_de_nucl=c3=a9aire=2c_du_charbon!?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <t8pgq6$1595$1@gioia.aioe.org> <t8pl1u$14ei$1@gioia.aioe.org>
 <62b06bf0$0$22281$426a74cc@news.free.fr> <t8ptbl$139o$1@gioia.aioe.org>
 <62b079b3$0$22268$426a74cc@news.free.fr> <t8q4js$1or$1@dont-email.me>
 <t8q5mg$17o1$1@gioia.aioe.org> <t8qc2f$8r7$1@gioia.aioe.org>
 <62b0cbce$0$22057$426a74cc@news.free.fr> <t8qiv5$1el9$1@gioia.aioe.org>
 <62b0d676$0$24801$426a34cc@news.free.fr> <t8qkuv$65s$1@gioia.aioe.org>
 <62b0da92$0$26301$426a74cc@news.free.fr> <t8rvv2$5jm$5@dont-email.me>
 <62b18d58$0$9152$426a74cc@news.free.fr>
 <62b193ee$0$26299$426a74cc@news.free.fr>
 <62b199b8$0$3006$426a74cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
In-Reply-To: <62b199b8$0$3006$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 69
Message-ID: <62b19fa1$0$26331$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2022 12:38:25 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1655807905 news-4.free.fr 26331 91.165.216.228:22682
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3760

Le 21/06/2022 à 12:13, kw a écrit :
> On 21-06-2022, Topinambour wrote:
>> Le 21/06/2022 à 11:20, kw a écrit :
>>> On 21-06-2022, PaulAubrin wrote:
>>>> Le 20/06/2022 à 22:37, kw a écrit :
>>>>>>> Au contraire les ENR permettent de réduire l'utilisation de fossiles et
>>>>>>> fissiles.
>>>>>> Les faits sont têtus et vous prouvent le contraire:
>>>>> Le faits sont effectivement têtus et l'urgence du moment rend d'autant
>>>>> plus évidente la nécessité d'accélérer dans ce sens.
>>>>
>>>> Cela fait 20 ans que l'Energiewende donne des résultats exactement
>>>> opposés à ceux que vous prétendez en attendre.
>>>
>>> Clichés éculés.
>>> Si c'était le cas pourquoi ils continueraient ?
>>
>> Au hasard: Parce qu'il sont idéologiquement cons et qu'ils préfèrent
>> persiste r dans l'erreur que reconnaitre qu'ils sont trompé?
> 
> Donc tout le monde est cons d'après toi,

Juste les politiques qui n'ont rien compris.

> des scientifiques aux
> politiques, du Danemark à la Chine ?

Les scientifiques ont, eux, compris que le nuc fait partie de la 
solution (Cf Giec, entre autres).

Les Chinois aussi, vu que c'est le pays qui installe le plus de 
centrales nucléaires au monde actuellement.

> 
> Et donc avec ton intelligence supérieure, tu leur suggèrerais quoi
> exactement ?
> 
>>
>> Cela est malheureusement un biais très humain et, souvent, le meilleur
>> moyen de le corriger est de changer l'équipe dirigeante.
>>
>>>
>>>> «La folie est de toujours se comporter de la même manière et de
>>>> s’attendre à un résultat différent.»
>>>> Albert Einstein
>>>
>>> D'où la nécessité de transitions. CQFD
>>>
>>
>> Oui. Changeons l'équipe au pouvoir pour commencer. Celle-là est
>> complètement à côté de la plaque.
> 
> C'est fait si tu n'as pas remarqué.
> 

Pas vraiment. Ils ont surtout conservé et donné encore plus de pouvoir 
aux  plus cons qui étaient déjà au pouvoir avant et qui réclamaient la 
fin du nuc.