Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 21 Jun 2022 13:35:13 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Pas_de_nucl=c3=a9aire=2c_du_charbon!?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <t8pgq6$1595$1@gioia.aioe.org> <t8pl1u$14ei$1@gioia.aioe.org>
 <62b06bf0$0$22281$426a74cc@news.free.fr> <t8ptbl$139o$1@gioia.aioe.org>
 <62b079b3$0$22268$426a74cc@news.free.fr> <t8q4js$1or$1@dont-email.me>
 <t8q5mg$17o1$1@gioia.aioe.org> <t8qc2f$8r7$1@gioia.aioe.org>
 <62b0cbce$0$22057$426a74cc@news.free.fr> <t8qiv5$1el9$1@gioia.aioe.org>
 <62b0d676$0$24801$426a34cc@news.free.fr> <t8qkuv$65s$1@gioia.aioe.org>
 <62b0da92$0$26301$426a74cc@news.free.fr> <t8rvv2$5jm$5@dont-email.me>
 <62b18d58$0$9152$426a74cc@news.free.fr>
 <62b193ee$0$26299$426a74cc@news.free.fr>
 <62b199b8$0$3006$426a74cc@news.free.fr>
 <62b19fa1$0$26331$426a34cc@news.free.fr>
 <62b1a9d5$0$3000$426a74cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
In-Reply-To: <62b1a9d5$0$3000$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 131
Message-ID: <62b1acf2$0$9156$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2022 13:35:14 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1655811314 news-4.free.fr 9156 91.165.216.228:27192
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5988

Le 21/06/2022 à 13:21, kw a écrit :
> On 21-06-2022, Topinambour wrote:
>> Le 21/06/2022 à 12:13, kw a écrit :
>>> On 21-06-2022, Topinambour wrote:
>>>> Le 21/06/2022 à 11:20, kw a écrit :
>>>>> On 21-06-2022, PaulAubrin wrote:
>>>>>> Le 20/06/2022 à 22:37, kw a écrit :
>>>>>>>>> Au contraire les ENR permettent de réduire l'utilisation de fossiles et
>>>>>>>>> fissiles.
>>>>>>>> Les faits sont têtus et vous prouvent le contraire:
>>>>>>> Le faits sont effectivement têtus et l'urgence du moment rend d'autant
>>>>>>> plus évidente la nécessité d'accélérer dans ce sens.
>>>>>>
>>>>>> Cela fait 20 ans que l'Energiewende donne des résultats exactement
>>>>>> opposés à ceux que vous prétendez en attendre.
>>>>>
>>>>> Clichés éculés.
>>>>> Si c'était le cas pourquoi ils continueraient ?
>>>>
>>>> Au hasard: Parce qu'il sont idéologiquement cons et qu'ils préfèrent
>>>> persiste r dans l'erreur que reconnaitre qu'ils sont trompé?
>>>
>>> Donc tout le monde est cons d'après toi,
>>
>> Juste les politiques qui n'ont rien compris.
> 
> Du monde entier tu as oublié de préciser.
> 
>>> des scientifiques aux
>>> politiques, du Danemark à la Chine ?
>>
>> Les scientifiques ont, eux, compris que le nuc fait partie de la
>> solution (Cf Giec, entre autres).
> 
> Ils ont compris que c'était une toute petite partie de la solution.

Une part importante.


> C'est ce que tu n'arrives toujours pas à admettre avec ton raisonnement
> binaire.

Le problème de la binarité est chez vous et vos amis antinukes, 
allemands notamment. tellement cons et binaires qu'ils n'ont strictement 
pas compris que le nuc est avant tout un amortisseur de la décroissance 
et un vrai outil de décarbonation de l'économie. Plutôt que de 
l'admettre, ils préfèrent se lier les mais à Poutine et augmenter leur 
consommation de charbon plutôt que de réduire leurs émissions carbonées, 
comme le bon sens le commanderait.



> 
> 
>> Les Chinois aussi, vu que c'est le pays qui installe le plus de
>> centrales nucléaires au monde actuellement.
> 
> C'est à peu près les seuls à en être encore capable, et encore les deux
> derniers EPR fonctionnent à peu près comme une éolienne au fond d'une
> grotte.
> 
> Et donc, de fait à nouveau, même ceux qui en sont capables, et donc ne
> seraient pas si cons, investissent massivement sur les ENR car ils
> savent faire la différence entre des oranges et des pommes. Eux.
> 
>>> Et donc avec ton intelligence supérieure, tu leur suggèrerais quoi
>>> exactement ?
>>>
>>>>
>>>> Cela est malheureusement un biais très humain et, souvent, le meilleur
>>>> moyen de le corriger est de changer l'équipe dirigeante.
>>>>
>>>>>
>>>>>> «La folie est de toujours se comporter de la même manière et de
>>>>>> s’attendre à un résultat différent.»
>>>>>> Albert Einstein
>>>>>
>>>>> D'où la nécessité de transitions. CQFD
>>>>>
>>>>
>>>> Oui. Changeons l'équipe au pouvoir pour commencer. Celle-là est
>>>> complètement à côté de la plaque.
>>>
>>> C'est fait si tu n'as pas remarqué.
>>>
>>
>> Pas vraiment. Ils ont surtout conservé et donné encore plus de pouvoir
>> aux  plus cons qui étaient déjà au pouvoir avant et qui réclamaient la
>> fin du nuc.
> 
> Quand tu es seul à avoir raison c'est sur que les démocratie c'est un
> peu embêtant.

Le ne suis pas le seul à avoir raison, bien au contraire. Mon avis est 
majoritairement partagé et par une part de plus en plus importante de la 
population et des politiques.

Par contre, vous avez tort, et vous êtes de plus en plus isolé dans cet 
obstination idéologique et irrationnelle.



> On a donc la Chine 

oui.



et la Russie

Je n'en ai pas parlé. Ceci dit la Russie exploite des centrales nuc, 
c'est un fait.


> qui ont raison d'après toi, c'est pour
> ça qu'il faut éviter de les humilier. 

Hors sujet et vraiment foireux. Mais bon.



> Mais du coup tu devrais être
> content que les Allemands leur apportent une petite contribution comme
> nous.
> 

Voir les allemands s'enfoncer dans l'erreur idéologique et nous enfoncer 
avec eux dans un avenir incertain ne me réjouis pas. Ça m'attriste plutôt.