Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Essais_=E0_la_tomb=E9e_de_la_nuit!?=
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <t8l2io$ldl$1@dont-email.me> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <t8lde1$hgs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr> <t8n1gh$33f$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me> <t8o7nh$7oc$1@gioia.aioe.org> <t8p6kp$vgj$1@dont-email.me> <62b01f01$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <t8p7iu$5u5$1@dont-email.me> <t8qgct$21e$2@ns507557.dodin.fr.nf> <t8rh54$i7t$1@dont-email.me> <t8sh4a$hvl$4@ns507557.dodin.fr.nf> <t8smdm$jid$1@dont-email.me> <t8smss$5qq$1@gioia.aioe.org> <t8vf44$ojd$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8vho6$5le$1@dont-email.me> <t8vm81$qj$1@gioia.aioe.org> <t8vqf7$h42$1@dont-email.me> <t8vrer$bdd$1@gioia.aioe.org> <t9163k$l2k$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.rec.photo
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Thu, 23 Jun 2022 11:03:34 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 47
Message-ID: <62b42c6b$0$18744$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 23 Jun 2022 11:03:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 83.200.221.185
X-Trace: 1655975019 news-3.free.fr 18744 83.200.221.185:51690
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3899

Ghost-Raider avait écrit le 23/06/2022 :
> Le 22/06/2022 à 21:44, efji a écrit :
>
>>> Le télémètre couplé, c'était le Graal des appareils des années 60,
>>> surtout s'il était inclus dans un viseur à cadres clairs, avec, soyons
>>> fous, la correction automatique de la parallaxe et même un changement de
>>> cadre en cas de changement d'objectif (Leica M2 et M3).
>>> Je n'ai jamais compris pourquoi des appareils biens sous tous rapports,
>>> comme les Foca Universal n'avaient reçu qu'un viseur riquiqui et
>>> imprécis, sauf très tardivement alors que la technique le permettait.
>>> Brevet ? coût ? rigidité mentale ?
>>> Et le FocaSport avait, soit un télémètre couplé, soit un cadre lumineux
>>> dans le viseur, mais pas les deux.
>>> Le manque d'innovation a tué Foca.
>>>
>> 
>> Je pense que c'était vraiment une histoire de coût. Le viseur et le
>> télémètre Leica sont ultra précis, et d'ailleurs demandent un réglage de
>> temps en temps.
>> 
>
> Sur mon Zorki S, le télémètre est indépendant du viseur, comme sur les 
> anciens Leica.
> On a donc un viseur riquiqui et non cadré et un télémètre dans une autre 
> petite fenêtre située assez loin.
> Pour faire de la photo de sport, c'est pas vraiment idéal, ilf faut régler la 
> distance puis changer de fenêtre pour "cadrer".
>
> https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/54e3cdb3e4b0b56fcc45e9e2/1597151423693-QFBEX79HHSGVTU2DZSZ9/ke17ZwdGBToddI8pDm48kKAwwdAfKsTlKsCcElEApLR7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z5QPOohDIaIeljMHgDF5CVlOqpeNLcJ80NK65_fV7S1UegTYNQkRo-Jk4EWsyBNhwKrKLo5CceA1-Tdpfgyxoog5ck0MD3_q0rY3jFJjjoLbQ/zorki+2s+for+sale+-+1.jpg
>
> https://live.staticflickr.com/7147/6435486157_654f2962c8_z.jpg
>
> La petite vis à coté du viseur donne accès à une vis interne de réglage du 
> télémètre.
> Quand j'avais le 135, je passais mon temps à essayer de régler le télémètre 
> pour obtenir un réglage correct avec le 50 et avec le 135. Quand c'était bon 
> à 1 mètre, c'était mauvais à 20 mètres...

L'un des premiers télémètres couplés est apparu sur le Super-Ikonta de 
1933. Une photo du mien.

https://archaero.com/TAMPON/Zeiss-Ikon-Super-Ikonta-DSC_7051.jpg

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/