Deutsch   English   Français   Italiano  
<62b705be$0$9143$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Niveau d'eau dans une citerne
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <mn.cb1a7e66cb032038.119180@sans.pub.invalid> <mn.cb6e7e66b88c29e2.119180@sans.pub.invalid>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 25 Jun 2022 14:55:23 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <62b705be$0$9143$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2022 14:55:26 CEST
NNTP-Posting-Host: 83.200.221.185
X-Trace: 1656161726 news-4.free.fr 9143 83.200.221.185:50141
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2809

Il se trouve que Geo a formulé :
> De Geo, le 25/06/2022 :
>
>> Bonjour
>> Dans une citerne cubique de 1 mètre cube, j'ai du mal à voir le niveau de 
>> l'eau.
>> La paroi est semi opaque et s'obscurcit avec les années.
>> On devine bien des zones plus ou moins sombres, sans savoir si c'est le 
>> niveau de l'eau ou l'ombre de l'armature.
>> Il suffirait de regarder par l'orifice de remplissage sur le dessus.
>> Si le tuyau y a accès, le bonhomme lui est trop gros pour aller jusque là.
>> J'ai essayé avec un mètre laser, il voit le fond, pas le niveau de l'eau.
>> La ficelle lestée marche une seule fois entre deux séchages.
>> Auriez-vous des idées ?
>> merci.
>
> Merci pour ces premières idées.
> L'éclairage dans la citerne, c'est pas terrible, sauf peut-être le soir.
> Le tuyau extérieur est probablement la bonne piste pour l'immédiat : j'ai un 
> départ avec deux raccords rapides, je pourrais en utiliser un au moins 
> ponctuellement avec un bout de tuyau d'arrosage, pour voir le niveau en le 
> positionnant à la main.
> On voit quand il déborde.
> C'est sans doute ce que je vais faire dès aujourd'hui.
> Reste l'ultra son, c'est probablement la solution à terme. c'est pas très 
> courant comme matériel.
> Je mets mon imper et j'y vais.

Méfies-toi cependant des bricolages avec un tube transparent exterieur  
!

Histoire vraie : j'avais eu la même idée géniale que vous. Un T avec un 
tube transparent extérieur, soigneusement collé à l'aradite sur la 
cuve. Impec pendant quelques mois et...
un matin, j'ai trouvé mes 2000 l de fuel répandus dans le local...
Les pompiers, tout un bazard, mobilisation dans le quartier etc

Le tube, parfaitement collé, était par terre, avec la peinture de la 
cuve qui n'avait pas résisté !

Le Stanley, c'est parfait !

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/