Deutsch   English   Français   Italiano  
<62c08bcf$0$9143$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 2 Jul 2022 20:17:51 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Newsgroups: fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Subject: =?UTF-8?B?TGVzIMOpb2xpZW5uZXMuLi4gcGFzIHRyw6hzIGR1cmFibGVzLg==?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <62c08bcf$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Jul 2022 20:17:51 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1656785871 news-3.free.fr 9143 91.165.216.228:23837
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1510




Selon Olivier Vidal, géologue et Directeur de Recherche au CNRS, les 
consommations exprimées en kg par Mégawatt-heure des 3 matières 
premières essentielles à la construction des éoliennes et des centrales 
nucléaires, en tenant compte de la durée de vie des unes et des autres, 
sont les suivantes  :
– 45,3 fois plus de cuivre pour l’éolien que pour le nucléaire
– 19,8 fois plus d’acier pour l’éolien que pour le nucléaire
– 10,6 fois plus de béton, pour l’éolien que pour le nucléaire
Pourquoi le renouvelable n'est pas durable
.... et ne peut plus durer