Deutsch   English   Français   Italiano  
<62c70695$0$22055$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: panne Lumix TZ 200
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <ta4c1k$fad$1@gioia.aioe.org> <ta4t7b$1us7$2@gioia.aioe.org> <62c6cd66$0$8527$426a74cc@news.free.fr> <ta6q1s$hrl$1@gioia.aioe.org> <62c6f4e1$0$2973$426a74cc@news.free.fr> <ta707j$1ft8$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Thu, 07 Jul 2022 18:15:00 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <62c70695$0$22055$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Jul 2022 18:15:17 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.125.63.221
X-Trace: 1657210517 news-4.free.fr 22055 82.125.63.221:53333
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2730

efji a formulé ce jeudi :
> Le 07/07/2022 à 16:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
>> efji avait prétendu :
>>> Le 07/07/2022 à 14:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
>>>> efji avait prétendu :
>>>>> Le 06/07/2022 à 18:08, jmt34 a écrit :
>>>>>> Bonjour. J'ai acheté en 2019 1 lumix TZ 200. Je l'ai fait tomber au 
>>>>>> cours d'un voyage en Islande,  et manifestement il n'a pas aimé...
>>>>>> l'écran de visualisation alterne le rouge, le vert et le bleu.
>>>>>> L'atelier de réparation me le retourne avec la mention " matériel trop 
>>>>>> endommagé.Economiquement non réparable.
>>>>>> Ca ne me dit pas la panne pour autant...
>>>>>> Vous avez une idée ?
>>>>>> Merci de votre regard
>>>>>> JMT
>>>>>
>>>>> Ce d'appareil n'est pas fait pour être réparé. C'est poubelle dès qu'il 
>>>>> a un pet de travers. C'est voulu par construction.
>>>>
>>>> Mon TZ200 est tombé de 1,5 m sur un caillou... Porte de batterie cassée.
>>>> Toujours aussi fonctionnel et performant après réparation.
>>>>
>>>
>>> Je parlais des pannes électroniques ou mécaniques sérieuses.
>> 
>> Je soulignais simplement qu'après une chute très importante, il n'avait 
>> présenté aucunes pannes électroniques ou mécaniques sérieuses.
>> 
>
> Oui bien sûr, ça peut être assez robuste parfois ces petites choses, et 
> d'autres fois, pour des raisons moins graves, tomber en panne définitive et 
> irréparable. C'est souvent la mécanique qui rentre l'objectif qui lache. En 
> tout c'est de cette façon que sont morts tous mes compacts (4).

Oui, tu as raison. J'ai eu 2 Canon morts comme cela. Mais jamais aucun 
de mes Lumix (7 ou 8).

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/