Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: panne Lumix TZ 200
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <ta4c1k$fad$1@gioia.aioe.org> <ta4t7b$1us7$2@gioia.aioe.org> <62c6cd66$0$8527$426a74cc@news.free.fr> <ta6q1s$hrl$1@gioia.aioe.org> <62c6f4e1$0$2973$426a74cc@news.free.fr> <ta707j$1ft8$1@gioia.aioe.org> <62c70695$0$22055$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Thu, 07 Jul 2022 18:58:24 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 47
Message-ID: <62c710c1$0$9163$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Jul 2022 18:58:41 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.125.63.221
X-Trace: 1657213121 news-4.free.fr 9163 82.125.63.221:53521
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3070

Jacques DASSIÉ avait prétendu :
> efji a formulé ce jeudi :
>> Le 07/07/2022 à 16:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
>>> efji avait prétendu :
>>>> Le 07/07/2022 à 14:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
>>>>> efji avait prétendu :
>>>>>> Le 06/07/2022 à 18:08, jmt34 a écrit :
>>>>>>> Bonjour. J'ai acheté en 2019 1 lumix TZ 200. Je l'ai fait tomber au 
>>>>>>> cours d'un voyage en Islande,  et manifestement il n'a pas aimé...
>>>>>>> l'écran de visualisation alterne le rouge, le vert et le bleu.
>>>>>>> L'atelier de réparation me le retourne avec la mention " matériel trop 
>>>>>>> endommagé.Economiquement non réparable.
>>>>>>> Ca ne me dit pas la panne pour autant...
>>>>>>> Vous avez une idée ?
>>>>>>> Merci de votre regard
>>>>>>> JMT
>>>>>>
>>>>>> Ce d'appareil n'est pas fait pour être réparé. C'est poubelle dès qu'il 
>>>>>> a un pet de travers. C'est voulu par construction.
>>>>>
>>>>> Mon TZ200 est tombé de 1,5 m sur un caillou... Porte de batterie cassée.
>>>>> Toujours aussi fonctionnel et performant après réparation.
>>>>>
>>>>
>>>> Je parlais des pannes électroniques ou mécaniques sérieuses.
>>> 
>>> Je soulignais simplement qu'après une chute très importante, il n'avait 
>>> présenté aucunes pannes électroniques ou mécaniques sérieuses.
>>> 
>>
>> Oui bien sûr, ça peut être assez robuste parfois ces petites choses, et 
>> d'autres fois, pour des raisons moins graves, tomber en panne définitive et 
>> irréparable. C'est souvent la mécanique qui rentre l'objectif qui lache. En 
>> tout c'est de cette façon que sont morts tous mes compacts (4).
>
> Oui, tu as raison. J'ai eu 2 Canon morts comme cela. Mais jamais aucun de mes 
> Lumix (7 ou 8).

Pour info: le TZ200 réparé par collage araldite d'une plaquette 
plastique sur la porte cassée et ne fermant plus.

https://archaero.com/TAMPON/TZ200-reparation-P1050601.jpg

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/