Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Comme_c'est_=c3=a9trange_:_les_donn=c3=a9es_des_?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9tudes_sur_l'HCQ_ne_concordent_pas_avec_leur_conclusion_!?=
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <62c351e9$0$22265$426a74cc@news.free.fr>
 <62c3e793$0$22276$426a74cc@news.free.fr>
 <62c494d9$0$18716$426a74cc@news.free.fr> <ta24th$3pp6f$1@dont-email.me>
 <62c52a49$0$22253$426a74cc@news.free.fr>
 <62c5342e$0$22264$426a74cc@news.free.fr>
 <62c53953$0$18719$426a74cc@news.free.fr>
 <62c6863d$0$26334$426a74cc@news.free.fr>
 <62c73872$0$18732$426a74cc@news.free.fr>
 <62c7d785$0$2992$426a74cc@news.free.fr>
 <62c823ba$0$2997$426a74cc@news.free.fr>
 <62cbcb06$0$18716$426a74cc@news.free.fr>
 <62cc0413$0$24790$426a34cc@news.free.fr>
 <62cc2611$0$22267$426a74cc@news.free.fr>
 <62cc31e6$0$24793$426a74cc@news.free.fr>
 <62cd1941$0$3015$426a74cc@news.free.fr>
 <62cd87ac$0$24794$426a34cc@news.free.fr>
 <62ce6cfa$0$22284$426a74cc@news.free.fr>
 <62ce6fe8$0$26323$426a74cc@news.free.fr>
 <62cec9b7$0$2973$426a74cc@news.free.fr>
 <62cf4135$0$18738$426a74cc@news.free.fr>
 <62d522be$0$26310$426a74cc@news.free.fr>
 <62d52a92$0$24794$426a74cc@news.free.fr>
 <62d66268$0$24797$426a74cc@news.free.fr>
From: CriCri <bitwyse@le{TIRET}maquis.net>
Date: Tue, 19 Jul 2022 08:05:39 +0000
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:-1.0) Gecko/20100101
 Firefox/-1.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <62d66268$0$24797$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <62d665d3$0$18750$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Jul 2022 10:05:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.116.4.4
X-Trace: 1658217939 news-3.free.fr 18750 78.116.4.4:57591
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3201

Bruno a écrit :
> 
>> La démarche normale est d'imputer la mort à l'injection toxique
>> d'ARNm puisqu'il s'est passé 9 heures entre l'injection et son
>> décès.
> 
> ce n'est pas une preuve juste une hypothèse que TU avances et que TU 
> dois vérifier. Ca marche comme ça en science.

La Science se base souvent sur des probabilités.
Dans ce cas on pourrait l'estimer autour de 0.99

> rien ne permet de dire que c'est l'ARNm. N'importe que autre
> constituant du médicament peut être en cause.

Donc tu reconnais que c'est toujours un composant de ton "vaccin".

> Pour un choc, il faut avoir été auparavent en contact avec
> l'allergène. C'est le 2ème contact qui provoquera le choc.

N'importe quoi.
Tu penses que les gens (plusieurs dernièrement - j'en connais une
personnellement) qui se sont effondrés et sont décédés rapidement d'un
choc anaphylactique suivant la piqure d'un frelon soient à leur deuxième
coup?

Une piqure...  une piquouse...

-- 
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.