Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Comme_c'est_=E9trange_:_les_donn=E9es_des_=E9?=
	=?ISO-8859-15?Q?tudes_sur_l'HCQ_ne_concordent_pas_avec_leur_conclusion_!?=
From: Bruno <bdidier@unistra.invalid>
References: <62c351e9$0$22265$426a74cc@news.free.fr>   <62cc0413$0$24790$426a34cc@news.free.fr> <62cc2611$0$22267$426a74cc@news.free.fr> <62cc31e6$0$24793$426a74cc@news.free.fr> <62cd1941$0$3015$426a74cc@news.free.fr> <62cd87ac$0$24794$426a34cc@news.free.fr> <takges$242co$1@dont-email.me> <62cdeb57$0$18734$426a34cc@news.free.fr> <MPG.3d381930fd35a804989c17@news.individual.net> <talhpa$29m0j$1@dont-email.me> <MPG.3d3974307bdba598989c1d@news.individual.net> <tanscg$2gp99$1@dont-email.me> <MPG.3d3ab70e87398268989c23@news.individual.net> <taqhep$2rs2u$2@dont-email.me> <MPG.3d3c1ba429c64cb3989c2a@news.individual.net> <tatdv8$39vr9$2@dont-email.me> <MPG.3d3d61058fc5d85f989c2e@news.individual.net> <tb03mv$3k9ug$6@dont-email.me> <62d51a35$0$9154$426a74cc@news.free.fr> <62d51a61$0$3008$426a74cc@news.free.fr> <tb3t4k$d8dt$2@dont-email.me> <62d65c2e$0$9150$426a74cc@news.free.fr> <tb5pns$vebm$1@dont-email.me> <62d696e1$0$9152$426a74cc@news.free.fr> <tb6bj4$13sv2$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.bio.medecine
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 20 Jul 2022 09:06:42 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: 8!eYEiPPDdgsH3Yzk"!'@CdQH}@3R1GP~06kHNev%/<GKG2_/t'3u.9s5l7(78/?4V1,bRx F{1e$2NH$UBD<x+|ol8gVA-AIiuU\Oce5a*h:7EnkJ@nxl+>H,JstDh9gxvt>c/wb>>e#Y([!^*A)P 5q:NpK,EIb)
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 95
Message-ID: <62d7a982$0$24806$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2022 09:06:42 CEST
NNTP-Posting-Host: 130.79.221.166
X-Trace: 1658300802 news-1.free.fr 24806 130.79.221.166:55396
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5504

ST a formulé la demande :
> On 2022-07-19, Bruno <bdidier@unistra.invalid> wrote:
>
>> prenons les "boomers" entre 71 à 90 ans : nous avons 8.863.878 vivants 
>> ; pour simplifier, on va dire que cette population fait tous les morts 
>> soit 150.835 (https://www.cascoronavirus.fr/) donc vivants avant.
>
> Si cette population fait tous les morts, alors il n'y a pas de
> pandémie, parce qu'une pandémie touche toutes les couches de la
> population, sans distinction d'âge ou de quoi que ce soit.
>
> Donc on va rien dire du tout, on prend les stats que tu as fourni et
> on s'en tient là.
>
>> la disparition de 0,2 % de cette population fait que l'on voit moins de 
>> mort ?!
>
> C'est justement ce que je te dis, il n'y a pas de sur-mortalité
> exceptionnelle, on ne la voit pas. Hormis ceux qui ont été achevés au
> Rivotril, les gens qui sont morts en 2020 sont ceux qui devaient
> mourir en 2020.
>
> Certains sont morts du Rivotril, d'autres sont tombés des échelles
> avec un test positif.

on ne meurt pas du rivotril.


> Et même si 150k personnes étaient mortes d'un virus inconnu en 2020,
> ça ne ferait pas une pandémie pour autant. Une pandémie, ça doit être
> grave, disons qu'en restant conservateur, une pandémie doit au moins
> toucher 3% de la population, c'est à dire au moins 2 millions de
> personnes, plus de 10 fois le chiffre officiel actuel.
>
>
>
>>> La définition d'une pandémie mortelle, c'est qu'elle touche tout le monde.
>> 
>> c'est vrai : 
>> https://fr.statista.com/themes/6050/le-coronavirus-covid-19/#dossierKeyfigures
>
> Nous parlons d'une pandémie "mortelle", elle a tué "officilliement"
> 6.34 millions de gens dans le monde (selon ta source), soit 0.09% de
> la population mondiale.
>
> C'est à dire certainement pas "tout le monde".

ah ben oui, 6.340.000 morts ce n'est rien, une paille quoi.


> Moi, par exemple, je ne connais absolument personne qui soit mort du
> COVID. Je ne connais personne qui connaisse quelqu'un qui soit mort du
> COVID.

dans mon quartier, plusieurs cas dont 2 sous oxygène et d'autrres qui 
ont des morts dans leur famille.


> On est très loin de "tout le monde". Très très loin.
>> 
>> https://fr.statista.com/themes/6050/le-coronavirus-covid-19/#dossierKeyfigures
>> 
>> 551 millions de personnes touchées dans le monde...
>
> 551 millions de cas positifs ont été enregistrés, ça me rassure de
> voir le monde a fait 551 millions de rhumes, 

ah ben oui, 6.340.000 morts ce n'est rien

> mais ça fait pas une
> pandémie mortelle. Une pandémie, c'est forcément grave, une maladie
> qui a un taux de mortalité aussi bas, c'est pas grave.
>
>
>
>>> Et bien tu vois que globalement tu es d'accord avec mes conclusions.
>> 
>> du tout, on attends toujours ces fameux procès...
>
> Ce n'était pas ma conclusion, ma conclusion, c'est que pour les moins
> de 65 ans, il ne s'est strictement rien passé et que les autres ont
> été victimes du zèle médical à achever les plus faibles.
>
> Si tu n'es pas d'accord avec ça, prends tes graphes, triture les comme
> tu veux et montre nous comment les moins de 65 ans ont été impactés

https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/

17 % de mort dans ce groupe. Rien quoi.

-- 
Bruno
Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]