Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
Mail-Copies-To: nobody
Subject: =?ISO-8859-15?Q?diff=E9rence?= : licences de type BSD / domaine public
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Fri, 22 Jul 2022 00:42:50 +0200
Lines: 21
Message-ID: <62d9d66a$0$26320$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2022 00:42:51 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1658443371 news-4.free.fr 26320 91.175.52.121:10827
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1549

bonjour :-)


si j'ai bien compris,
les licences de type BSD (CeCILL-B) sont très très permissives,
par rapport aux licences de type LGPL (CeCILL-C),
qui sont déjà très permissives par rapport aux licences de type GPL 
(CeCILL).

puisque, si j'ai bien compris,
les licences de type BSD autorisent à reprendre du code qui est fourni 
sous cette licence, et à le passer sous une autre licence ?
cad à le modifier et à ne pas publier les modifications ?

mais alors, que reste-t-il qu'on n'ait pas le droit de faire avec une 
licence de type BSD ?
autrement dit, quelle est la différence avec le domaine public ?

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/