Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
From: =?UTF-8?Q?St=C3=A9phane?= CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr>
Subject: Re: licence pour =?UTF-8?Q?compl=C3=A9ment?= aux
 =?UTF-8?Q?biblioth=C3=A8ques?= de base
References: <62d96b51$0$22268$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Mulots' Killer
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 22 Jul 2022 19:41:14 GMT
Lines: 40
Message-ID: <62dafd5a$0$9142$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2022 21:41:14 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.201.248.7
X-Trace: 1658518874 news-2.free.fr 9142 78.201.248.7:40306
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2664

Le 21-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :
>
> J'aimerais avoir votre avis, s'il vous plaît, sur la licence que je 
> devrais utiliser pour une partie de mes bibliothèques.

Le choix de la licence, in fine, c'est toi qui sait ce que tu veux. Je
ne suis pas un expert en licences, je n'ai pas trop lu les plus longues.

> à ce moment-là, il était évident pour moi que la petitesse du code 
> signifiait qu'il serait préférable pour le bien commun de le mettre dans 
> le domaine public, plutôt que sous n'importe quelle licence de logiciel 
> libre.

C'est pas lié à la taille (qui peut augmenter avec le temps) mais de ce
que tu veux partager. Ou pas. Ou de si tu veux pouvoir profiter des
améliorations que les autres peuvent y apporter. Ou pas.

> n'est-ce pas trop désavantageux dans certains cas ?
> par exemple, si gnat (mon compilateur) veut intégrer mon code,
> LGPL est-il suffisamment compatible avec sa propre licence ?
> https://en.wikipedia.org/wiki/GNAT_Modified_General_Public_License

Là, par contre, d'une façon générale, il ne suffit pas d'être libre pour
être compatible avec les autres licences libres. Et ça peut devenir un
vrai sujet. C'est le sujet de la licence de ZFS qui, dans l'esprit, est
compatible avec Linux, mais pas dans la lettre. Et donc, si n'importe
qui peut utiliser ZFS avec Linux, pour l'intégrer ou le distribuer c'est
autre chose.

Dans tous les cas, une licence n'a de valeur que devant les tribunaux.
Si personne ne passe devant un tribunal, tout se passe bien.

<https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=189711&curpostid=189841>

Et pour le coup, je suis d'accord avec Linus de de pas faire confiance à
Oracle.

-- 
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io