Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 22 Jul 2022 23:02:34 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Detecteur presence
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <-fJspq4J8pf6YxyeXvaFHuDWvuU@jntp> <tbf1e4$1q8v$1@gioia.aioe.org>
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <tbf1e4$1q8v$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <62db106a$0$18729$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2022 23:02:34 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.117.97.225
X-Trace: 1658523754 news-3.free.fr 18729 78.117.97.225:49193
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1393

Le 22/07/2022 à 22:34, Vincent Thiernesse a écrit :
> 
>> Avez-vous des infos là dessus, est-ce le même principe que les radars ?
>> Est-ce plus fiable qu'un PIR ?
> 
> Les détecteurs RF, c'est PIR !
> 
> Vin
> 

Mouaih !  :-)

-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.