Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: licence pour =?UTF-8?Q?compl=C3=A9ment_aux_biblioth=C3=A8ques?= de 
 base
References: <62d96b51$0$22268$426a34cc@news.free.fr> <62dafd5a$0$9142$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Sat, 23 Jul 2022 05:00:22 +0200
Lines: 79
Message-ID: <62db6446$0$3011$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2022 05:00:22 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1658545222 news-2.free.fr 3011 91.175.52.121:5908
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4400

In article <62dafd5a$0$9142$426a74cc@news.free.fr>,
 Stéphane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> wrote:

> Le 21-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :

> > à ce moment-là, il était évident pour moi que la petitesse du code 
> > signifiait qu'il serait préférable pour le bien commun de le mettre dans 
> > le domaine public, plutôt que sous n'importe quelle licence de logiciel 
> > libre.
> 
> C'est pas lié à la taille (qui peut augmenter avec le temps)

quand tu as une fonction qui se contente de convertir un type en un 
autre et de supprimer un espace là où ça gêne,
même si un dev propriétaire refait la même application que toi à partir 
de ça, tu peux considérer qu'il est l'auteur unique de sa version parce 
qu'il l'aura fait "depuis zéro", tellement la quantité de code partagée 
est ridicule.

donc une partie de la question vient du fait que maintenant il y en a un 
peu plus.


> > J'aimerais avoir votre avis, s'il vous plaît, sur la licence que je 
> > devrais utiliser pour une partie de mes bibliothèques.
> 
> Le choix de la licence, in fine, c'est toi qui sait ce que tu veux. Je
> ne suis pas un expert en licences, je n'ai pas trop lu les plus longues.

> mais de ce
> que tu veux partager. Ou pas. Ou de si tu veux pouvoir profiter des
> améliorations que les autres peuvent y apporter. Ou pas.

merci de m'avoir éclairci les idées. :-)

je crois que j'ai trouvé la formule :

- je souhaite que mon code soit autorisé à être intégré dans du code 
sous n'importe quelle licence (comme LGPL)
- je souhaite que mon code soit obligatoirement publié lors des 
modifications (comme LGPL)
- je souhaite que mon code soit autorisé à changer de licence, mais pas 
vers n'importe laquelle : seulement vers celles qui donnent ces 
droits-ci (exemples : CeCILL-C, GMGPL, mais certainement pas BSD !)

existe-t-il une licence qui décrive exactement ça ?


> 
> > n'est-ce pas trop désavantageux dans certains cas ?
> > par exemple, si gnat (mon compilateur) veut intégrer mon code,
> > LGPL est-il suffisamment compatible avec sa propre licence ?
> > https://en.wikipedia.org/wiki/GNAT_Modified_General_Public_License
> 
> Là, par contre, d'une façon générale, il ne suffit pas d'être libre pour
> être compatible avec les autres licences libres. Et ça peut devenir un
> vrai sujet. C'est le sujet de la licence de ZFS qui, dans l'esprit, est
> compatible avec Linux, mais pas dans la lettre. Et donc, si n'importe
> qui peut utiliser ZFS avec Linux, pour l'intégrer ou le distribuer c'est
> autre chose.

c'est embêtant ça, pour tout ce que les usagers ont à perdre du fait des 
combinaisons de logiciels qui ne sont pas faites à cause de ça ...

> 
> Dans tous les cas, une licence n'a de valeur que devant les tribunaux.
> Si personne ne passe devant un tribunal, tout se passe bien.

si je te comprend bien, légalement il est interdit de faire GPL -> LGPL, 
mais si je le fais, je ne risque pas d'avoir de pbs tant que personne 
n'estime que l'enjeu vaut un tribunal ?

je pose la question aussi parce que je viens de m'apercevoir d'un truc 
qui me parait illégal, mais j'aimerais particulièrement que l'auteur 
n'ait pas d'ennui (et encore plus si c'est à cause de moi).

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/