Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: variantes GPL
References: <62dd9586$0$22056$426a74cc@news.free.fr> <tbk4oe$rjv$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Sun, 24 Jul 2022 21:09:44 +0200
Lines: 23
Message-ID: <62dd98f8$0$9137$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Jul 2022 21:09:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1658689784 news-4.free.fr 9137 91.175.52.121:14855
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1708

In article <tbk4oe$rjv$1@shakotay.alphanet.ch>,
 Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:

> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> > d'après ce que je comprend, l'AGPL est forcément meilleure que la GPL
> > (comme le disait Marc SCHAEFER dans le fil "différence : licences de 
> > type BSD / domaine public")
> 
> non, ça dépend selon quels critères :)
> 
> Un des critères est que Google a par exemple dit qu'il n'utiliserait
> jamais de logiciels publiés en A-GPL.

espérons que les autres GAFAMs le suivent, en voilà une protection 
contre eux ! :-D


d'après moi ça a tendance à confirmer cette sensation qu'ils font 
semblant de faire du logiciel libre seulement pour l'exploiter !

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/