Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 28 Jul 2022 23:36:46 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_m=c3=a9dias_sont_obs=c3=a9d=c3=a9s_par_la_canic?=
 =?UTF-8?Q?ule?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.misc.engueulades
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <tbm7ib$18s9m$1@dont-email.me>
 <tbmiph$hph$1@shakotay.alphanet.ch> <tbmn92$1cpn0$1@dont-email.me>
 <tbmro6$19e1$1@gioia.aioe.org> <62e2dda1$0$22250$426a74cc@news.free.fr>
 <tbunet$1fuv$2@gioia.aioe.org> <62e2fb61$0$9148$426a74cc@news.free.fr>
 <tbuuem$96f$1@gioia.aioe.org>
Followup-To: fr.misc.engueulades
From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com>
Organization: New World Order of Anarchy
In-Reply-To: <tbuuem$96f$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 56
Message-ID: <62e3016f$0$9160$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 28 Jul 2022 23:36:47 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251
X-Trace: 1659044207 news-4.free.fr 9160 88.163.130.251:28895
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3801

Le 28/07/2022 à 23:18, Taureau ailé a écrit :
> Le 28/07/2022 à 23:10, Yannix a écrit :
>> Le 28/07/2022 à 21:18, Taureau ailé a écrit :
>>> Le 28/07/2022 à 21:04, Yannix a écrit :
>>>> Le 25/07/2022 à 21:43, Longeville a écrit :
>>>>
>>>>> Non, dans les mesures de température atmosphérique, une faible 
>>>>> inertie n'est pas le garant d'une reproduction plus fidèle des 
>>>>> maxi/mini.
>>>>
>>>> Ces mesures de température n'a aucun sens surtout. Physiquement on 
>>>> ne mesure que l'agitation thermique des molécules du milieu où l'on 
>>>> plonge le thermomètre. Principalement, en fait, la température du 
>>>> thermomètre, qui est est lié à la vitesse des atomes et molécules 
>>>> environnants, en espérant qu'ils transmettent a l'instrument de 
>>>> mesure leur "température". Ainsi en astronomie, on peut dire qu'un 
>>>> nuage de gaz interstellaire est à telle température (parfois des 
>>>> millions de °C en vertu des rayons X qu'il émet) alors qu'en fait, 
>>>> la concentration de chaleur est tellement faible qu'on y pourrait 
>>>> même pas faire cuire un steak si l'on y plongeait dedans! :o)
>>>
>>> Quelle belle branlette de cerveau. Sinon, le thermomètre, tu peux te 
>>> le glisser dans le milieu du séant. Tu verras bien ce que nuage de 
>>> gaz interstellaire te répondra.
>>
>> Bon, ce que je veux dire, c'est que mettre la main dans une casserole 
>> d'eau chaude à 50°C pendant 10s c'est pas la même chose mettre la main 
>> dans de l'air chaud à 50°C ducon! Le contenu énergétique n'est pas le 
>> même, ni les échanges thermiques d'ailleurs...
> 
> Oui, et?
> 
> 
>>
>> Puisque vous parlez de "réchauffement climatique", je vous rappelle 
>> que s'il on prenait 1°C dans toute l'atmosphère du globe terrestre 
>> pour le mettre dans les océans, la température des océans 
>> n'augmenterait que de 0,001°C !
> 
> Expérience de pensée sûrement intéressante pour la branlette neuronale, 
> mais qui n'a aucun intérêt.
> 
>>
>> C'est dire le foutage de gueule médiatique!
> 
> Qui n'est rien comparé à la branlette de cerveau qui vous affectionne.

Et moi, je préfère le riz "Oncle Benz" qui ne colle jamais !

Allez, direction fr.misc.engueulades pov'type !

X.
-- 
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.