Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 1 Aug 2022 22:12:39 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: servir de passe-plat a l extreme droite was SJW et al, Neme
 rechauffee
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <tbrrba$3gh$1@rasp.pasdenom.info>
 <62e2264c$0$2983$426a74cc@news.free.fr> <tc5oc0$5mh$1@rasp.pasdenom.info>
 <62e67ff9$0$18722$426a74cc@news.free.fr> <tc622b$sur$1@rasp.pasdenom.info>
 <62e693d6$0$9160$426a34cc@news.free.fr> <tc6920$cl8$2@rasp.pasdenom.info>
 <62e76c5b$0$22062$426a74cc@news.free.fr> <tc8rju$tnu$2@rasp.pasdenom.info>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <tc8rju$tnu$2@rasp.pasdenom.info>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 77
Message-ID: <62e833b7$0$26327$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Aug 2022 22:12:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1659384759 news-3.free.fr 26327 91.168.150.105:35502
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4160

Le 01/08/2022 à 17:31, Nicolas Krebs a écrit :
> Votre paragraphe montre que le concept de SJW amène à questionner la santé
> mentale des gens, à les traiter de fou.
et ?
on n'a pas de nombreux exemplaires sur ce forum pour lesquels on se pose 
régulièrement la question (ou on ne se la pose même plus  ) ?

> Quand l'extrême droite parle de « camps du bien »

la droite catho s'est régulièrement targuée d'expressions équivalentes 
dans l'histoire.


> Donc vous niez que l'origine de SJW avancée par moi soit un fait
> vérifiable. Hé bé on est pas sorti de l'auberge.

écoute:

1: apprend à lire, j'en ai marre de répéter ce que tu comprend de travers.

2: achète toi une vie. sort. vois du monde.

3: trouve toi un autre bouc émissaire ( Zulu et Florian ne te suffisent 
plus ? ).


Et a propos d'apprendre a lire, relis doucement la seconde moitié de ton 
propre paragraphe ( à partir de [⇒⇒⇒] ), signifiant bien qu'on ne 
désigne pas ainsi *tous* ceux qui relèvent de la 1ère moitié.


> | Social justice warrior (couramment abrégé SJW, litt. « guerrier de la
> | justice sociale ») est un néologisme anglais généralement péjoratif qui
> | désigne, le plus souvent sur les réseaux sociaux, une personne qui
> | défend des idées ou des causes progressistes, telles que le féminisme,
> | les droits civiques, le multiculturalisme ou les droits LGBT
> | [⇒⇒⇒] en usant
> | d'une rhétorique jugée extrémiste, fallacieuse ou outrancière et dont le
> | militantisme est perçu comme davantage motivé par une recherche
> | d'approbation sociale ou par la satisfaction d'un sentiment de
> | supériorité morale, que par une réelle quête de justice sociale.



> Vous écrivez cela lorsque je critique « SJW » et « camps du bien »,
> faites vous de même lorsque je critique les mots et expressions suivants ?
> - sidaïque
> - youpin
> - youtre
> - peuple déicide
> - finance apatride
> - cosmopolite sans racine
> - juif empoisonneur de puit
> - coup de poignard dans le dos
> - judéo-bolchévisme
> - bolchévisme culturel
> - marxisme culturel
> - islamo-gauchisme
> - Eurabia

non.  ( mais yen a que je connais pas dans cette liste, comme Eurabia :-) ).

Ces 2 catégories on juste en commun d'être des mots, ça ne suffit pas 
pour prouver qu'ils relèvent de la même opprobre.

sauf pour "coup de poignard dans le dos": ça me semble une expression 
commune non racialement connotée, a minima telle qu'utilisée 
aujourd'hui. Mais j'imagine que tu va me dire que c'est Hitler qui l'a 
inventée en parlant des juifs, et que du coup il faut harceler toute 
personne qui l'utiliserait encore aujourd'hui ( de même qu'il faut 
mettre en rééducation tous les mômes qui oseraient faire la fête des 
mères, car d'origine pétainiste ).


-- 
Fabrice